揭开台军和解放军单挑必胜的生产源头

　　一对一，解放军的将领，你跟我单挑，我不会打输你。
　　我们训练完的任何一个士兵，我们来一对一单挑，我们来打擂台赛，你打得过我们吗？
　　这是近期在大陆网络上流传的台湾新闻，说这番话的台湾名嘴曾任陆军备役少将。这类新闻在大陆媒体上颇有点击。
　　然而，就如同昔日的大陆人吃不起茶叶蛋一样，在大陆社会炒得热火朝天，台湾人则一头雾水为什么要把政论节目的话当真？
　　若大陆人吃不起茶叶蛋并非普遍认知，那为何台湾名嘴乐此不疲？这可以从现实的市场价格来说。
　　跑节目，或跑大陆
　　台湾政论节目上的名嘴，有的是专业名嘴（靠浮夸表演维生），有的是媒体人型名嘴，有的是学术型名嘴（平时是学者），有的是政治型名嘴（平时是政治人物）。本文以学术型名嘴为例。
　　台湾影视业相关协会曾公布名嘴价格表，从基础款的2500至3000元台币一小时，到有些名气的5000元台币一小时，非常知名的大咖则是一万元台币一小时。若是包月，则可以到10万至20万台币一个月。
　　而政论节目也会分析收视高峰，也就是哪些来宾说哪些话，收视率会上升。收视率上升，节目嘉宾自然就会受到更多邀约、甚至可以谈到更多条件（比如分红）。
　　一名有些名气的学者出席政论节目，与出席一场学术讲座，就有价格差异。若是企业的讲座、参与政府机关的会议、或是去大专院校的出席费，学者出席一次可能从2500至5000元台币上下。一次的时间可能是一个小时或更久。
　　而准备一场讲座、讨论严肃议题所花费的心力，与上政论节目所嘴砲的，完全不同。
　　于是台湾学者赚外快，一是跑节目，二是跑大陆。
　　在中国大陆，稍有名气的学者出席一次民间单位的讲座活动，从最基础的1000人民币，到5000元人民币（大约5000元到两万多元台币）甚至更多。
　　近年两岸学术交流相关活动甚多，若台湾学者受邀参加一场交流讲座，看地区、看邀请的单位层级都有不同价格，也分是否包机票。但若是大陆主办方邀约，包食宿机票，外加几百一千、甚至数千元人民币的出席费都是正常。
　　在现实的大环境下，就会出现精神分裂现象。一些台湾学者出身于名校，对于两岸关系、中美关系更是专业，但是他在学术领域的说词，与上节目时说的话，会完全不同。
　　台湾人相信这些，没救了？
　　两岸关系冷冻、陆客陆生赴台不再、台湾软实力影响不到大陆年轻一代。
　　在种种现实情况下，大陆媒体近年的对台报道，或是骂蔡英文，或是引用台湾政论节目浮夸的说法。
　　台海问题无疑是未来的重要议题，但大陆年轻一代对台湾的认知及兴趣，都在下降。比起上一代，他们更容易在流量大的短视频网站如抖音、快手、B站上看台湾名嘴的浮夸表现，以此来认定台湾人相信这些，没救了。
　　大陆的政治讨论节目，仍以严肃议题探讨为主，就算是网红型学者如金灿荣、张维为，仍会言之有物，学者、政治，应当表现出严肃性，深思国家未来。
　　在这样的认知下，大陆民众对台湾政论节目，一是嘲笑，二是会认为这反映一部分台湾人的想法。
　　但并不如此。
　　台湾社会对政府的态度，往往很矛盾。在特定时候很听政府的话、甚至会不追究政府责任；但在许多时候，又老把政治人物就那样、民意代表本来就白痴、当兵？我为什么要替那帮政客牺牲挂嘴上。
　　对于自己选出来的政治人物，一方面有期望，一方面又认为他们就那样啦。
　　对早已经习惯于政治人物下跪、政治人物哭着打自己巴掌、某专家在节目上说三峡大坝要垮的台湾社会而言，这些，如同《康熙来了》，女明星们讨论嫁豪门或老公外遇，听着乐就好，何必较真？
　　两岸交流，一方面要告诉大陆社会，如何正确认识台湾与两岸；但另一方面更让人深思，若对政治不必较真、学者为了通告费也不必较真、媒体人为了收视率更不必较真。
　　那么又有什么事情，是值得较真的？