使用yyds绝绝子等网络用语是否让人们成为文字失语者

　　心中所想难以付诸文字，离开梗就不会说话，除了yyds找不到其他赞美的词，万物皆可绝绝子，文字失语成为一个越来越需要重视的社会问题。
　　首先我们了解下文字失语者，这个词指代的含义是：现在有越来越多的人，因为过度依赖于社交网络流行语、表情包等表达，渐渐失去了思考和运用语言的能力。
　　个人认为这个观点有两个方面的缺陷。
　　一、从使用者角度出发，逻辑不通
　　想要论证人们会因为网络流行语而降低表达能力，就需要证明：在没有网络流行语的时候，他们的表达能力会比现在更好。
　　我们无法让当代人穿越到古代去做这个实验，只能根据自己朴素的常识经验来推论。
　　第一，大部分人，就是表达能力差，不然语文作文题也不会令那么多学生抓狂；
　　（啊，抓狂也是一个新词）
　　第二，表达能力一般的普通人，为了降低沟通成本，在对话时必然会选择大家都在用，可预期对方能听懂的流行词汇。这些词，在古代可能是甚好妙哉彩，在两年前是666，在今年是yyds，用的出发点都是一样的，只是具体表述不同，并不会因为是以前的老词就更高级就带有深层思考。
　　第三，假设古代并不存在流行语，对于仅仅需要让身边人听懂自己啥意思，而非一定要说出些高深大道理的普通人来说，常用词汇已经足以满足日常使用需求。即使他们表达能力差，也不会影响日常正常沟通，因此他们不会因为我都没法说出更丰富的表达而刻意去多读书，扩充词汇量。
　　换句话说，大部分人并不会为了表达能力而去刻意提高自己丰富运用语言的能力，因为没有这个必要。即使没有网络流行语，他们的表达能力也不见得会比现在更好。
　　二、从语言发展角度，变化演进势不可挡
　　语言的诞生本就是用于服务人类需求，当人类需求发生改变、外部环境发生变化时，语言自然而然也会随之演化。
　　古代讲文言文（而且本来也不全是），近代改白话文，现代把底改的，当代年轻人在网络上用滴表达活泼友好的语气。我们使用语言的方式本就一直在变化，脱离使用场景去评价语言的优劣只是一种知识分子特有的孤傲。
　　更何况，流行语本身的迭代也很快。
　　还有一个有趣的例子：六十年代香港说很厉害会说犀飞利，现在谁再说这个词肯定觉得土得掉渣。
　　我们在10年前也还在玩GGMM、886、妏茡失語并没有人因此就变得不会好好说话了，甚至这些梗现在已经没人再用。
　　事实上，它们本身就是语言的一部分。
　　当时也有很多媒体喜欢发文批判，事实证明毫无卵用，年轻人并不会因为你觉得这东西不好就不用，但随着时代发展，大家自然而然地就会找到新的表达方式替代它们。
　　有时我觉得这种对以前的文字的拥护，和新文化运动的守旧派有些类似。但历史并不关心部分传媒工作者的呐喊，它只会以自己的方式继续往前走。