钱枫的一纸声明洗不白自己，还有不打自招之嫌，遗憾

　　诚然，钱枫的声明是有底气的：对于当前网络谣言，将启动法律维权程序。不过针对湖南卫视的同日发声，其声明显得力量弱小、甚至微不足道！这其中有怎样的千回百转，我们咀嚼一下文字就能体会到。
　　钱枫要凭一己之力，对当前网络谣言启动法律维权程序，是否属用词不当呢？不管他的强奸罪坐实与否，引发了重大负面影响是他自己造成的，他一杆子打翻一船人算是哪路的英雄呢？真的问心无愧，为什么不专门小艺希望坏人受到惩罚（以下简称小艺）启动维权程序、告女方诬告陷害罪呢？
　　钱枫这条声明让人极为不爽。有欲盖弥彰之嫌！
　　湖南卫视在同日的声明中说，钱枫因个人问题引发重大负面影响，我们可以理解，即使网上针对钱枫的言辞是谣言，这个谣言的始作俑者也是你钱枫本人。苍蝇不叮无缝的蛋，湖南卫视这么多主持人，为什么小艺只针对你一个人造谣呢？你钱枫不应该反思吗？
　　钱枫在声明中说自己向向湖南卫视提交了解除合作关系的报告。而湖南卫视声明说：其行为已经严重违反了《湖南卫视主持人、艺人管理规定》，主动解除了与他的合作关系！。显而易见，是钱枫德行不达标，被单位淘汰了。钱枫的声明中，显然有撒谎的成分。钱枫强奸了与否现在还没有定论，但是，为人不诚实在此可见一斑了。
　　事隔四天，钱枫对上海长宁公安分局的警情通报也在声明中提到过，说警方对当时的相关情况进行了真实还原。再次阅读这份通报，我认为钱枫在误导大众，通报中最利于钱枫的一句话是现有证据不能证明存在强奸事实。，警方只是说钱枫犯强奸罪的证据不足，没有立案的条件，没有说钱枫一定没有犯强奸罪。何况，警方还说肖某｛小艺｝有新的涉案证据，可向警方提供，如对警方作出的不予立案决定坚决不服，可向检察机关申请立案呢？而事实上昨日小艺已经委托自己的律师向警方上交了新证据，钱枫事件肯定还有下文。
　　再则，如果警方还原了事实，认识了真相，会说证据不足吗？大概小艺早已以栽赃陷害被关了。她还会冒着构成诬陷罪的危险继续向警方提供证据吗？钱枫想偷梁换柱、偷换概念以达到混淆视听的目的，结果弄巧成拙了！真是，你不声明我还以为有人陷害你，你一声明我觉得你做贼心虚了。
　　钱枫针对网络谣言要拿起法律武器。我们知道，谣言指的是没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。不言而喻，如果钱枫没有强奸的事实基础，那么网民凭空捏造事实，制造不利于钱枫的结论并发表出来，这是造谣，网民的话可以看作谣言！但是，网上的举报信还在，小艺上传的视频与聊天记录还在，网民的的话是有事实依据的。所谓谣言止于智者，针对小艺的不诚实言辞，网民们不也进行口诛笔伐了吗？如小艺没有说两年前自己签了调解书等。
　　我认为如果钱枫没有做亏心事，完全可以把造谣惑众的小艺以诬陷罪送进去。但是，钱枫有证明自己一身清白的证据吗？显然没有！否则，就可以在第一时间站出来，在网络上还击小艺，结果至今没有！钱枫更没有胆气以诽谤罪提起刑事自诉，状告小艺捏造事实！否则，工作被小艺弄丢了，他不起诉、索赔？
　　钱枫好糊涂，声明有不打自招之嫌。现在饭碗被摔碎了，不亦悲乎？奉劝所有人心钱枫为戒，牵记色字头上一把刀的古谚，修身养性，走好人生的路。