拜登自上台以来,一直钟情于所谓的国际领导权,为此他暂停了特朗普向盟友勒索军费的做法,还逐渐恢复对盟友的一些支援项目。 为了遏制中国崛起,拜登开始把美国的军事重心从中东地区转移出来。过去美国的石油严重依赖中东地区,可是随着页岩油技术的成熟,美国现在已经不再依赖中东的石油,再加上遏制中国的战略需要,美国从阿富汗撤军就成了水到渠成的事。 可以预料的是,美军从阿富汗完全撤离后,并不会消停下来。从阿富汗撤军只是第一步,紧接着就会把军事行动转移到亚太地区。奥巴马任期提出了美日印澳四国同盟,但是经过多年的实践来看,其象征意义远大于实际意义,该联盟并没有给中国带来真正的挑战。 也许是出于对美日印澳的失望,拜登这次把联盟的圈子缩小了,原来的四国联盟,现在只留下了澳大利亚,并且还拉拢了一个心腹英国。美、英、澳属于盎格鲁核心圈,就连五眼联盟中的加拿大和新西兰也无法相提并论。加拿大和新西兰由于自身实力和位置的关系,只能从舆论上支持美国,而澳大利亚和英国却可以实实在在的从军事上协助美国。 美国在中东发起的几场战争,都出现了澳大利亚和英国的影子。如今美军的军事重心从中东转移到了亚太,澳大利亚和英国紧随其后。 然而这一次美、英、澳三国组成的安全联盟却惹恼了法国。原来法、澳两国的核潜艇合作计划因为美、英的介入被搅黄了。澳大利亚如今选择了和美、英两国进行合作,使得法国近1000亿美元的军事大单就这么被抢了。 丢失军事订单只是法国愤怒的一个原因,另一方面是认为美国不信任法国以及欧盟。欧盟国家一直觉得自己是美国的亲密盟友,而美国这次选择了退出欧盟的英国,却忽略了欧洲军事强国法国的存在。 英国距离澳大利亚的位置比法国还要远,美国选择英国却没有选择法国,当然是有背后盘算的。在对华舆论战中,澳大利亚和英国跳得最高,由于欧盟各国和中国贸易联系紧密,法德并没有一面倒地向着美国。因此这次美国忽略了法国,也有敲打的喻意隐含其中。 美、英两国力争在18个月内让澳大利亚拥有核潜艇技术,这对我们还是相当有战略威胁的。核潜艇无论潜伏时长还是攻击能力,比常规潜艇都更强,也更加难以被发现,它随时可能出现在某个角落,发动出其不意的进攻。 澳大利亚是铁了心站在美国那边对抗我们,我国当然也会展开相应的反击。澳大利亚军事力量即使增加再多,和我国依然不在一个层级上面。但是我们却可以从经济上反制澳大利亚的咄咄逼人,近几年我们一直在积极开发和非洲国家的铁矿石贸易,预计近两年就可以实现大规模开采合作。 澳大利亚眼下企图用军事压力让中国屈服,但是我们已经明确会抗争到底,届时澳大利亚痛失矿产市场时,能否还表现的像现在这样硬气呢?