你喜欢莫言的作品吗？

　　莫言描写的全是中国的阴暗面。迎合了西方人的心理。中国不缺少描写黑暗的人，我印象中现在100个文人有99个在描写中国的黑暗面。犹如中国处在刘德华主演的《投名状》中：朋友不能信，家人不能信，爱人不能信，上司不能信，国家不能信，兄弟不能信，就没有一个能信的。在这帮作家的笔下，中国就没有一个好的。请问这样的作家、这样的宣传能给年轻人带来什么正面教育？会教会年轻人什么？中国真的像他们所写没有闪光点吗？我说那是胡说八道、极不负责任！我爱看国外电影电视，因为他们的媒体很多正能量，能教人向上，看了暖心。以前的电影电视文学也好，路遥、冰心、丁玲、郭小川、海岩等等，他们的作品看了能让年轻人有正确三观，学会做人。但是现在的媒体上全是窝里斗，现在的文学大师贾平凹和莫言在我眼中，就是专门爱描写露骨性行为的三级片导演，年轻人在他们那里能得到什么？！现在的媒体文学几乎全都是这样，没有什么正能量，没有什么正确三观，现在的年轻人在公交车地铁上已经不会让座了，这就是这帮作家干的好事，没有正确的引导和熏陶，反而是错误的引导和熏陶，他们完全没有社会责任感，恰恰迎合了西方人的愿望！
　　网上对捡麦穗的批评，其实是憋着一股劲的，这股劲积闷许久，不是专门针对莫言，甚至也不是捡麦穗，而是当今文坛的一股阴风。
　　这股阴风已经横吹多年，其特点就是创作者的眼睛总是瞄着历史车轮下的糟粕，盯着阳光下的灰暗处，集体渲染一种发涩的晦暗不明的态度和氛围，极力把人们的思路向阴暗面里扯拽，而对于阳光和阳光下的脚步却视而不见。
　　而这种操作的背后，目的并不是什么揭伤疤或者逆反思，而是朝着个人遐想、市场销量和西方审美眼光去的，而西方对于中国的眼光一贯就是丑化和灰暗的色调。
　　莫言的翻译者葛浩文曾经说过，美国人喜欢唱反调的中国作品，而唱反调的当代文学作品和作家也会受到更多器重。
　　这样的风气在一定时期可能很有市场，但是时间久了背景变了民智开了，就不是那么合乎时宜了。说轻了是不说实话或片面之词不能反应当时情况，说重了是刻意迎合渲染抹黑。这样的文学风气不应该被批评被唾弃吗？
　　近日有作协人士拿方方与丁玲相比加以推崇，两者有可比性吗？方方的作品哪一个能有《太阳照在桑干河上》的那种宏大和温度？拿鲁迅先生与莫言比，鲁迅先生是坚定的爱国者，莫言先生请问有何爱国之举？他的《丰乳肥臀》因性尺度过大被封禁，他的诺贝尔奖获奖感言给西方爱妖魔化中国的反华者递刀。鲁迅先生叫中国的年轻人勿管冷气，径直向上走，而莫言先生就是那股冷气。请问这两位无论是水平还是阵营，能放在一块比较吗？
　　或许人们对这种风气的反感也是积闷已久，而莫言和他的捡麦穗，其实只是一个导火索，或者一种态度表达的出口罢了！
　　最后，强烈建议作家们好好研究学习一下主席《在延安文艺座谈会上的讲话》，那才是正确的方向！
　　擦屁股都嫌它脏！只有我们的对立面喜欢並颁了个什么奨！
　　不喜欢。
　　三百六十行，行行出状元。莫言无疑是写作这一行当里的状元。是啊，中国作家多如牛毛，可目前为止仅有莫言一人成功摘取诺贝尔文学奖。这种荣耀不是每个中国人都能拥有的。
　　网上有人评价莫言的作品不值一提，还有人对莫言进行人身攻击，说莫言内心阴暗，是个居心叵测的伪君子。看到网上对莫言的负面评价，我都是置之一笑。莫言自1981年发表小说处女作以来，到目前为止，一共出版了11部长篇小说，写了39篇中篇小说，14篇短篇小说。与一些作家相比，莫言算不上高产作家。说实话莫言的长篇小说就看过一部《蛙》，中篇小说看过《透明的红萝卜》、《长安大道上的骑驴美人》。另外还看过他的一本小说集《晚熟的人》。
　　作为一名文学爱好者，个人觉得莫言的作品乡土气息浓厚，他敢于在作品中讲真话，揭示社会的黑暗与不公，揭示人类心灵深处的阴暗面和人性中恶的部分。有人会说莫言的作品不够阳光，负面性的东西较多，可试问一下中国四大名著中，又有哪一部够阳光呢？《三国演义》里的尔虞我诈，《水浒传》里的凶杀事件层出不穷，《西游记》里儿女情长，《红楼梦》里乱伦描写。不可否认，四大名著中也写到了社会上的阴暗面，可谁又能否认它们不是四大名著呢？莫言的小说有瑕疵，但总体来说瑕不掩瑜。
　　不得不说莫言是中国文学圈里的骄傲，是所有中国人的骄傲。他是中国在世界上的一张名片，就像当年的鲁迅、老舍、钱钟书一样，受人膜拜！
　　（小司马讲史文，图片转自网络侵删！）
　　我不喜欢，因为从那个时期过来的人深知其痛苦，莫言是在揭伤疤，揭伤疤多疼啊！虽然忘记过去就意味着背叛，但就我个人而言我喜欢喜剧，不喜欢哭哭啼啼的悲剧。不喜欢是不喜欢，但莫言所说是实情，有的地方甚至有过之而不及。莫言老家还有麦穗可捡，1963年焦裕禄当兰考县委书记时，人们成群结队出去逃荒要饭，焦裕禄就是为兰考人民有饭吃不再要饭激励自己努力工作死而后已，写焦裕禄事迹的作者也是抹黑吗？说实话而被攻击，是不是就是不让人说实话？报纸上几个成年人站在麦子上是事实吗？
　　改革后忙于生活，从不看小说。喜欢不喜欢说不上来。看他的题目，没有什么好的作品。
　　如《红高梁》，《丰乳肥臀》，这都是什么乱七八糟的，叫读者厌烦。如《红楼梦》，《水浒传》，《镜花缘》，看了书名就喜欢。不只读一遍。
　　书的名字，内容，很可能跟时代有关系。
　　不过现时网友们讨论莫言拾麦穗，妈妈挨打，我觉得是真的。并非莫言编造，不要把说假话大帽子，戴在莫言头上。因为我经过那个年代，看麦田的高人一等，认为打人算得了什么？得不到公正处理。
　　那时地是公有，产的粮分不到户不是自己的。你背着人拿了就算偷。不瞒大家，个个人偷，家中无一粒粮，小麦刚刚黄梢，就有人偷青麦穗吃。人们就说。大干部胖，小干部肥，十个社员九个贼，剩下一个你不偷，饿死了你愿谁。
　　更喜欢莫言说实话
　　只有西方反华的垃圾们才喜欢莫言的作品，真正的中国人是不会喜欢汉奸的作品的，不会容忍污蔑诽谤摸黑攻击自己国家的作品的。
　　喜欢。反映社会的真实情况是作家的权利和义务。莫言是位有良知，有担当的作家，我敬佩。
　　读不下去