世界上最愚蠢的行为，就是讲道理

　　作者哲学君来源哲学人生网（ID：zxrsnet）
　　庄子曾说过：
　　井蛙不可语海，夏虫不可语冰，凡夫不可语道。
　　意思是，和层次不同、位置不同的人相处，最好的方式莫过于不争辩、不解释，做好自己即可。
　　的确，与人交往每个人都有只属于自己的想法和习惯，我们不可能做到尽善尽美，被所有人认同。
　　老话常说：有理走遍天下，无理寸步难行。
　　其实这句话本身并没有错，但你要明白，不是所有人都愿意和你讲道理的。
　　01hr位置不同，少言为贵
　　网上曾流传这样一张图片：
　　第一个人站在平地上，看到的是一堵墙；第二个人站在一堆书上，看到的是一片混沌，远处有一丝曙光；第三个人站在更高的一堆书上，看到的则是更加灿烂的阳光和更辉煌的世界。
　　事实正是如此，我们每个人所处的位置不同，眼界也会有所差异。
　　现实社会中，人与人之间总有一些想法和思考问题上的差异，不用非得分个所谓的输赢和伯仲。
　　正如盲人摸象，总会有人对事物只凭片面的了解或局部的经验，就乱加猜测，妄想做出全面的判断，以偏概全。
　　李嘉诚先生曾说：
　　世界上最浪费时间的事，就是给年轻人讲经验，你讲一万句不如他们自己摔一跤。
　　眼泪会教你做人，后悔会帮你成长，疼痛才是最好的老师，人生该走的弯路，其实一米都不能少。
　　每个人所处位置不同，环境不同，对事物的理解也会有所差异，不可同日而语。
　　前几天和一个朋友聊天，他非常生气地说被一个员工坑了。
　　事情是这样的：这是一个跟了他四年的老员工，说是家里出事了不能上班，申请离职，没想到后来才发现他是跳槽去了别的公司。
　　关于这件事，其实没有对错之争。
　　老板的立场是我培养了你这么多年，你现在翅膀硬了竟然跳槽去了别人的公司，你这样做对不起我。
　　站在跳槽员工的立场上，他要养家糊口，别的公司给的工资高待遇好，跳槽是理所应当。
　　这个世界就是这样，小孩子才论对错，大人只看利弊。
　　不要奢望人人都能理解你，这一点也不现实。
　　你善良，肯定会有人说你虚伪；
　　你大方，肯定会有人说你装模作样；
　　你优秀，肯定会有人说你做作；
　　俗话说：道不同，不相为谋。所处立场不同，多说无益，不必把自己的时间浪费在不相干的人身上。
　　位置不同，少言为贵，以免多生祸端。
　　人生苦短，不为难他人，不勉强自己。
　　02hr认知不等，不争不辩
　　《庄子》里有一个叫士成绮的人，他时常听到有人夸赞老子，于是跋山涉水去拜访老子。
　　士成绮看到老子相貌平平，住的地方也极其普通。
　　便说：别人说你是圣人，我看你是老鼠还差不多。
　　老子抬头看了他一眼，没有理他，继续低头看自己的书。
　　第二天，士成绮觉得自己前一天说的话有点过分，便来向老子道歉。
　　老子对他说：我如果有获得大道的实质，你骂我是猪，狗，老鼠又有什么关系呢？我还是我。你不管说什么，那都是你认为的，它并不能影响我，也不能改变我。
　　喜欢和人争辩，其实还是内心对自己的不自信。
　　只要你认定了自己是对的，不管别人说什么，不要在意就好了。
　　就像村上春树所说：不是所有的鱼，都生活在同一片海里。
　　有些话，说给懂得人听才有意义。
　　王尔德也说过，和别人谈论他不了解的东西是徒劳的。
　　一位思想家走在狭窄的小路上，遇到一个不喜欢自己作品的人。
　　这个人傲慢地说：我从不给傻子让路。
　　这时候思想家缓缓摘掉帽子，笑意盈盈地退到一边，说：而我恰恰相反。
　　和人发生矛盾，难免会有如鲠在喉的感觉。
　　与其奋力争辩，最后让自己筋疲力尽，倒不如直接喊停。
　　要知道，很多时候争辩是最无用的做法。
　　美国总统林肯曾说过：
　　与其与狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。
　　当你在生活中遭受到不被理解的时候，先不要急着去争个输赢，因为不是所有的人都是和你一个层次，很多争辩的最后，得不到任何好处，只会让自己变得更生气。
　　看到过一个很有意思的对话：
　　从前，一个拾粪的人、一个樵夫和一个乞丐相遇了，三个人坐在一起闲聊，乞丐说：如果你们做了皇帝会干嘛？
　　拾粪的说：如果我当了皇帝，我就下令这条街所有的粪全部都归我，谁去拾的话，我就去派公差去抓他。
　　砍柴的说：如果我当了皇帝，我就去打一把金斧头，天天用金斧头去砍柴。
　　乞丐说：要是我当了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火炉边吃烤红薯。
　　你看，三个人都被各自的经历和见识所限制。
　　就像面对一块宝石，有人会惊叹它的工艺，也有人第一反应是考虑它能卖多少钱。和认知水平不在一条线上的人，别去争辩。
　　道不同，不相为谋。
　　03hr三观不合，浪费口舌
　　看到过这样一句话：
　　不和烂人讲道理，莫与傻瓜论长短。
　　意思就是：能遇到三观一致的人，即便相互争论也别有一番趣味；相反，如果和三观不合的人争吵，那等于浪费时间，毫无价值可言。
　　有这样一个有趣的小故事。
　　一个富翁到海边旅游，躺在沙滩椅上休息。
　　他一转头，看到一位渔夫也躺在旁边晒太阳，便问渔夫：你怎么不去捕鱼？
　　渔夫回道：我今天已经捕过鱼了，现在可以歇一下午！
　　富翁继续说：现在时间还早，你完全可以多捕点鱼，这样就能赚更多钱了。
　　渔夫笑了笑：要那么多钱干嘛？
　　有了钱，你就能像我一样，在这片美丽的海滩上散步、晒太阳。富翁得意地说道。
　　可是我已经在沙滩上晒太阳了啊！渔夫回答。
　　两人各执一词，争吵到傍晚，也没分出个胜负，最终不欢而散。
　　其实，他们都没错，只是各自所站角度不同，观念不同而已。
　　富翁可以选择在任何一片沙滩上留下自己的足迹，体验物质带来的满足感。
　　渔夫也可以在自己的小岛上捕鱼、晒太阳，享受属于自己的一份悠闲。
　　既然三观不合，两人也没办法互相理解，倒不如不争不闹不计较，大路朝天，各走一边。
　　我不认同你，但我尊重你。
　　《道德经》里面说：
　　信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永远不知你的好。
　　跟三观不合的人讲道理，无异于对牛弹琴。
　　知乎上曾有一个问题：
　　碰到烂人、烂事该如何处理？
　　点赞最高的一条回答是：不纠缠。
　　深有感悟。
　　如果你为了一些烂人、破事，与人相争，你最后就会发现，自己能得到的只有一肚子气，其他将一无所获。