导语 前几天,有位粉丝妈妈给开心爸爸留言说了这样的一件事情: 中秋节的时候,这位妈妈大学很好的一个闺蜜,带着女儿到她们家做客。小姑娘长得特别可爱,粉嘟嘟的,谁见了都想上去捏捏她的小脸蛋。而这位妈妈的女儿呢,也是很开心有一个小伙伴来和自己玩,甚至把自己私藏的一些超级好玩的玩具都拿出来和小伙伴一起分享了。 闺蜜在她家呆了2天,两个小女孩非常的和谐,吃在一起睡在一起,几乎是形影不离的。但是分别的时候出状况了。那个小姑娘呢,看上了女儿一个冰雪奇缘中安娜公主的玩偶,这个玩偶是女儿3岁生日时买翻糖蛋糕送的,平时女儿对这个玩偶几乎是爱不释手,睡觉都要放在枕头边上。一个想要一个不想给,两个女孩为此争吵了起来。 说实话,孩子争吵两个大人在一边是无比的尴尬,粉丝妈妈看着满脸尴尬的闺蜜,想了想还是把玩偶从女儿手里拽了出来,等闺蜜一家人走了,才过来安慰女儿别哭了,不就是一个玩偶吗?妈妈再给你买个翻糖蛋糕不就又有了? 结果呢,女儿完全不满意,后来这位粉丝妈妈买了好几个类似的玩偶,但女儿就是不开心,把所有的玩偶都扔到了一边,而且很久都不和妈妈说一句话。。。。。。 最后,这位妈妈不无伤心的说:我是含辛茹苦的把女儿养大,结果为了一个小玩具,一下子变成了仇人!这到底是是怎么回事啊? 无独有偶,之前在知乎上,就有一个私自将孩子的玩具送别人,孩子一直哭,怎么办?的问题,引发了很多网友们的争议。孩子把你的苹果手机送人,你是什么感觉,孩子这时候就是什么感觉。我只能说,自己都没长大不懂事,就不要生小孩了。孩子的同学来家里玩,把妈妈最喜欢的金项链拿走了,妈妈表示不同意,怎么开导她?爸爸妈妈真奇怪,总喜欢拿自己的价值取向,来判断某一件事物对孩子来说重不重要。 其实网友们的回复已经很说明问题了,把孩子最心爱的玩具,送给了别人,爸爸妈妈这时候还不知道自己错在哪里,还跑到网上面问,该如何开导孩子? 最需要开导的是爸爸妈妈自己吧?也许在你们眼中,这只是一个很破很不值钱的小玩具,但是在孩子心中,却有可能是骑士没有了手中的剑,国王没有了手中的权杖。。。。。。重要程度不亚于苹果手机金项链对爸爸妈妈的意义。孩子原本生机勃勃的幻想世界,一下子少了一大块,变得灰暗无比。 而爸爸妈妈这个时候,看到的只是孩子的不听话,看到的只是孩子的哭闹,而且还在问该如何安抚孩子!同一个玩具,不同的看法 其实类似的情景在现实生活中,不断地上演。 作为一个爸爸,开心爸爸其实也能够明白爸爸妈妈的心情,有的时候,把孩子的玩具送给别人,他们自己都有些委屈。 比如这是正常的人情往来啊。 家里面来了小客人,作为主人自然得好好招待,这不仅仅是为了成年人的面子,更多的是为了孩子以后去别人家做铺垫。试想一下,小朋友到了自己家里面是冷冷清清,什么都不让动,什么都不让玩的话,以后自己孩子去了别人家,还不是一样的遭遇吗?而且为了表示好客,或者给小朋友留下好印象,送点东西作为礼物是很正常的了。自己孩子满地都是的玩具,以及绘本零食等物品,无疑是最好的选择了。 比如作为一个成年人真的不好拒绝。 做成年人,有的时候面对小朋友的要求真的不好拒绝。 这并不是简简单单说不的一件事,更多的要考虑和小朋友爸爸妈妈的关系。之前就有很多原本是亲戚的,结果因为孩子一个玩具直接闹翻了,老死不相往来。虽然说是维护了孩子的玩具,但是这样的代价还是太大了。所以综合考虑,两害相权取其轻,很多爸爸妈妈还是选择把玩具送出去。 比如觉得玩具孩子就不怎么玩,还不如送人了,至少人家喜欢。 还有些爸爸妈妈觉得,玩具在自己家里面,孩子平时看都不看玩都不玩,一直都是扔在那里,算是资源的极大浪费啊!现在好不容易有个小朋友喜欢想要,还不如送出去了,一方面对方很喜欢,还能落下一个好客的美名,另外一方面,也能够让玩具起到应有的作用。 比如这是想让孩子学会分享,太自私的孩子没人喜欢! 另外一些爸爸妈妈则是想让孩子学会分享。 现在的孩子很多都是独生子女,在家里面享受的待遇是什么好东西都是我的,出门在外和别的小朋友在一起也是这样,这样的话实际上很不好,不利于良好社交关系的建立。 所以爸爸妈妈们煞费苦心的想让孩子,通过送别人玩具的方式学会分享。 当然这是爸爸妈妈自己的想法,在孩子眼中的玩具是什么样子的呢?爸爸妈妈的苦心孩子能够接受吗?答案是否定的,同一个玩具,对爸爸妈妈和对孩子,意义是完全不一样的。 在孩子小的时候,玩具可以算是他们最亲密的伙伴。 著名的发展心理学专家皮亚杰的认知发展观,展示的就是玩具对孩子认知的促进作用。他认为,孩子在玩玩具的时候,将自己的行为或者意图表现出来,在这个过程中,既可以发展新的认知机能模型,也可以是对以前认知结构的一种完善。换而言之,孩子通过玩具,可以建立起自我和世界的亲密关系,是他们认识世界完善自我的途径之一。 而那些孩子喜欢的玩具,更大程度上承担着这样的作用。那么,当爸爸妈妈把这个玩具,轻轻易易送人的时候,对孩子来说,会经历一种怎样的打击呢? 孩子会变得没有安全感 以前开心爸爸在讲孩子依恋的时候,也说过,孩子在成长的过程中,特别是他们刚开始与妈妈分离的时候,会下意识的对某些玩具或者某些物品产生特殊的情感,这些物品可以是一条小毛毯,也可以是一个小玩具。不管是什么,这些物品有一个统称,叫做过渡性客体。 这个过渡性客体是孩子自己发现,或者自己创造出来的,而且于妈妈没关系的物品,所以他们会对过渡性客体产生很强烈的需求,特别是与妈妈分离的时候,过渡性客体提供了相当多的安全感给孩子。我们经常能够看到,孩子回到家里面就算是一个人,在那里玩玩具也能够玩很长时间,这就有过渡性客体的功劳。 如果爸爸妈妈把孩子玩具送人的话,无异于把孩子另一个妈妈送走,对孩子而言,这是安全感受到很大伤害的一个过程,就算是再买一个一模一样的玩具,但是在孩子眼中,这根本不是原来的那个,能够带给自己安全感的玩具了。 这也正是为什么爸爸妈妈买了一模一样的玩具,孩子也不会买账的原因。 孩子会感觉物权被剥夺和不被尊重 另外,这种爸爸妈妈主张的送人行为,也代表着孩子的物权被剥夺。 孩子从2岁左右就开始有自我意识了,随着年龄的增加,他们开始有了所谓的物权意识,简单一些说,他们可以明白,这个东西是我的,那个玩具是别人的,并且产生一种我的东西只有我能动的思想。 如果这时候爸爸妈妈把孩子的玩具送人的话,无异于是在剥夺孩子的物权,而且还会让孩子觉得自己根本不被尊重。由此给孩子带来的伤害,也是非常严重的。 严重一些的话,孩子会丧失对探索世界的欲望 皮亚杰的认知发展理论显示,玩具对孩子来说,有一种作用是探索未知的世界。 比如孩子拿着一艘小船玩具,心里面就可以把这个玩具想象成一艘真船,然后他们就可以把这个玩具同化于自己已有的心理概念之中,也就是将玩具作为一个载体,同化与自己的认知知识结构中。如果爸爸妈妈粗暴的把玩具送人的话,严重一些的时候,是会伤害孩子探索世界欲望的。 所以说,同样一个玩具,对爸爸妈妈和对孩子的意义是完全不一样的,爸爸妈妈不能够用自己的角度来衡量其价值,这样做往往会很深的伤害到孩子。其实这件事有更好的方式来解决 那么,有的爸爸妈妈们要发问了,如果不能把孩子的玩具送人的话,对方孩子也是哭闹不停的情况下我们该如何去做呢?不给的话,孩子也安抚不了,爸爸妈妈那边面子上也不好过啊! 是这样的吗? 这种情况需要开导的是别人家的孩子 开心爸爸觉得,出现了这种情况,最应该教育的是别人家的孩子吧? 去了别人家,玩了别人的玩具,临走的时候还要拿走这个玩具,不给就是哭闹不已,或者动手抢夺。。。。。。这不是典型熊孩子的表现吗?熊孩子的爸爸妈妈都没尴尬了,乖孩子的爸爸妈妈倒是先尴尬了,这算怎么一回事啊! 而且反过来劝说自己孩子他是客人,我们是主人,要大度一些的话,这不是在变相的纵容熊孩子的成长?今天熊孩子要的只是一个玩具,明天可能就变成一个手机了,后天更是一栋房子了。玩具能送,手机能送吗?房子能送吗? 所以爸爸妈妈是不是该过来三观正确的教育一下别人家的孩子吗? 这是别人的玩具,就算是你喜欢也可以再买一个啊,你这样的做法,就是在抢夺别人的心爱之物啊!换你的玩具你愿意别人这样拿走吗?或者直接说出自己的态度这是我们的玩具,你想要的话,我可以给你再买一个,但是这个不行,不能送给你! 维护孩子的利益,并不尴尬 就像是开心爸爸在上面说的一样,送人玩具这件事,本身就是一件很傻的做法。 不送吧,怕被别人说小家子气以后再也不来你家了,但是当我们转变一个视角,再来看这件事情的话,不送玩具,这是在保护自己孩子的利益,有什么好尴尬的? 真正应该尴尬的是那些装傻充愣,明知道自己孩子做法不对还是不管不顾的爸爸妈妈;是那些明知道自己孩子是贪便宜,却默认这种行为的爸爸妈妈;是那些明知道自己孩子做的不好,还一味要用小家子气等理由来要求别人的爸爸妈妈。 如果对方爸爸妈妈只是无动于衷的,对自己孩子行为没有一点不好意思,并且笑着在那里等着拿玩具的话,完全没有必要考虑到他们的面子。这种爸爸妈妈并不值得有更深一步的交往,真正要面子的爸爸妈妈是不会让自己孩子如此失礼的。 相比较而言,维护孩子的尊严,维护孩子的世界会更加重要一些。 确实是想送的话,也应该在孩子同意的前提下 当然,如果确实是想送玩具的话,也应该是在孩子同意的前提下。 比如让两个孩子培养好感情之后,慢慢的引导着好朋友之间,是可以互相分享好吃的和好玩的东西的你看小朋友就愿意把自己的玩具送给你,用试探性的语句来询问孩子的意见。 当然如果孩子确实是不愿意的话,也没有必要强迫他了,毕竟把自己心爱的东西送人,这种大度绝大多数的成年人都做不到。所以有那个时间,还不如说服别人家的孩子和爸爸妈妈了。 这些小技巧,使用起来效果更好,也不会尴尬 当然还会有一些小技巧,使用起来效果会更好一些。 比如和对方小朋友这样去说:这个玩具是小哥哥的,叔叔说了不算,你先过去问问小哥哥愿不愿意吧!,小朋友之间的分享应该是相互的,你有什么玩具要和小哥哥分享吗? 比如和对方爸爸妈妈这样去说:这个玩具虽然不值钱,但孩子玩的有感情了,我下次再买一个送给你家孩子吧!这个玩具孩子很喜欢,作为爸爸我也没权利玩,不行咱们去小区的超市看看,有什么好玩具我买了! 比如把孩子的玩具分好类,按照可以送人的以及别人动都不能动的来分类,有小朋友过来的时候,就算是玩,也只是玩那些可以送人的玩具,而且他们走的时候想要,孩子也不会有多少留恋,也不会产生多少阴影。 比如另外备一些玩具,专门用来送给做客的小朋友。当家里面有小朋友做客的时候,走的时候,不管要不要玩具,都可以从备用玩具中选择一些送给他们,即达到了效果,又不会伤害孩子,何乐而不为?而且这些备用玩具,完全可以让孩子来选择。 其实很多时候,一件事情的解决仅仅是一句话的事情,比如对方孩子要玩具这件事,能够简单解决的方式其实很多,每一个效果都很不错。爸爸妈妈如果能合理的利用一些小技巧,何必委屈自己孩子,剥夺孩子的快乐呢? 最后 一个没有经历过玩具被强行送人的孩子,才是一个没被打扰过的孩子,他们的内心才会一如既往的纯净。长大后,才会更加懂得什么是尊重,什么是拒绝,才会更加坚决的捍卫自己的权利。 而这样的孩子的培养,更应该从尊重他们的玩具开始做起。 那么,读者朋友们,您会把孩子的东西送人吗?留言一起来聊聊吧!