十日游戏播出三天就开始超前点播，是吃相难看还是大势所趋？

　　《十日游戏》6月2日开播，不过两天时间，4日就已经通过放出超前点映放出大结局。从长度上看，全剧只有12集，结合平台释出速度，走的是短、精、快路线。
　　关于超前点播这件事，各大视频平台已经吃饱了福利，并非开创者的爱奇艺却已经在这件事上不大不小的吃了个亏。
　　《庆余年》超前点播案爱奇艺输了
　　2019年底《庆余年》上映，爱奇艺借此机会首次推出了超前点播，要求会员用户支付单集3元的超前点播费用。爱奇艺黄金会员的吴某认为，超前点播侵犯了他的合法权益，因此起诉至北京互联网法院。
　　6月2日，北京互联网法院云上法庭公开开庭审理本案，一审判决认为超前点播模式是个性化服务、新的视频排播方式，本无不妥。但是，爱奇艺平台存在单方变更合同条款、损害黄金VIP会员的提前观剧权益的行为，因此，认定爱奇艺向原告吴某连续15日提供爱奇艺平台黄金VIP会员权益，并赔偿原告吴某公证费损失1500元。
　　对此，爱奇艺表示将保留上诉权利。
　　吵吵闹闹的网络维权案算是暂时告一段落，个人权益在这里似乎得到了保障，但同时法院也并没有全盘否定超前点播的存在。不难看出，这种已经开始变得成熟的模式将会继续推广开来，成为vip会员基础上更高级别的消费模式。
　　圈钱新模式，是吃相难看还是趋势所致
　　从2019年夏天的《陈情令》开始，视频平台超前点播电视剧已经成了一种潮流，越来越多的电视剧被开启了超前点播。紧接《陈情令》之后的是《庆余年》，虽然有很多人反对这一模式，但还是有不少人充钱追剧。
　　正在热播的《十日游戏》也没能逃脱这一模式，vip会员们刚眼巴巴的盼来了5、6集，结果还来不及看完就被忽然从天而降的7到12集大结局的超前点播糊了一脸。莎士比亚他老人家笔下的哈姆雷特说了，点还是不点，这是个问题。
　　从旁观者角度来看的话，这件事其实不难理解。经营企业不是做慈善，追逐利益是商家的本质属性。以往的方式里，版权、流量、信息、会员、广告等就是视频网站的盈利模式，而时刻摆在商家面前的课题是：怎样在现有的基础上要实现利益的更大化。
　　超前点播就是在这种情况下催生出来的利益更大化的模式，它的播出方式其实并没有影响原本的超级会员、vip会员的权益，而是在他们的基础上放出了额外的权益。想要获得这种权益，就需要通过购买实现。
　　这种模式一直被说是吃相难看，但我们试着回想一下，如果在十年前有人告诉你以后视频网站、音乐网站都会建立收费会员的制度，你会怎么想？有人会觉得不可能，因为那个时候版权意识还并不清晰；有人会觉得不讲究，这不过是因为大家已经习惯于免费获取别人收费购买的东西，也就是网站购买的版权；有人会觉得行不通，现在很多人已经设置了某些网站的会员自动续费
　　这些变化也并非一蹴而就，收费会员这件事当初也是顶着骂声一步步走出来的。收费会员之后，还有视频网站某些影片的单独购买、音乐网站某些专辑的单独购买，现在的超前点播，不过是在这些事的基础上又向前迈了一步而已。
　　不被接受是眼下的事实，反之通过几个大火影片的超前点映，几个视频网站挣的盆满钵满也是事实。
　　这种事不存在洗白，更多的不过是经济发展下的产物，毕竟什么样的商家都不是真的纯粹为了提供服务而存在的，利益这东西始终是摆在最前面的。而眼下方方面面都飞速发展的背景下，有一些消费模式会从不被认同到慢慢普及，比如视频网站的vip会员，而在此基础上，总会有一些新的东西横空出世，在一片唾骂声中慢慢推广开来，比如，超前点播。