朱元璋以乞丐的出身建立明朝，其实恰恰说明教育很重要

　　一、开国皇帝的受教育水平重不重要
　　朱元璋以乞丐出身建立明朝，只能说明出身不是当皇帝的必要条件，却不能说教育不重要。说重不重要，要有统计数据的。我现场做个统计，有错误的话请读者指出。
　　样本选自从汉到清的主要国家（五胡十六国、东晋、五代十国不统计）开国君主。有政权重要变革、而朝代未变的，也算在内，如刘秀，哪怕是王莽也算。有些政权变革涉及前后几人的，如魏代汉，选取实际奠基者曹操。少数民族未统一全国的政权（如西夏、吐蕃）不算。成吉思汗虽然是一代天骄，但入主中国是忽必烈，所以统计样本选取忽必烈。选取原则欢迎讨论。
　　受教育水平较低的有：刘邦，赵匡胤，朱元璋，皇太极。
　　受教育水平不低的有：王莽，刘秀，曹操，司马懿，杨坚，李渊，武则天，李隆基，忽必烈。
　　这是一个非常简单的统计。就算把王莽、李隆基去掉，还是有良好教育的开国君主居多（而且实际上朱元璋通过自行参加成人教育，文化水平不低）。
　　当然，这个统计排除了刘备、孙权、宋齐梁陈这些政权。鉴于这些政权昙花一现的，就简单粗暴地认为他们是不够成功吧。
　　如果再研究一下教育水平比较低的几位皇帝，就会发现这个也有问题：刘邦自己说过，自己得天下的原因是能够用汉初三杰（三个都是教育水平很高）；赵匡胤定下来与文人士大夫共治天下和不杀士大夫及上书言事者的祖宗家法，非常重视文化教育；朱元璋的有别的回答讲了，不提；皇太极似乎成了唯一一个野蛮到底的。
　　结论：很明显，文化教育是非常重要的。
　　二、文化水平有没有副作用
　　先说结论吧：有副作用。要开创功业的不可以没有文化，但是似乎也没有哪个是大儒大学问家。
　　为什么呢？除了术业有专攻外，个人早年间有一个简单的思考，即，读书人不愁没饭吃，用不着把脑袋捆在裤腰带上，干杀头造反的事。自己都不去做，怎么能当皇帝呢？有一个故事可以说明读书人、有产者的这种心理：
　　秦末陈胜吴广起义后，天下纷纷杀掉长官造反。东阳县的少年杀掉县令，要推举令史陈婴为王，聚集了两万人造反。陈婴回家问他的母亲，母亲说：我从嫁到你家来，没听说过你家里出过什么大富大贵的人，你现在骤然得到大名，是不祥的。不如你投靠其他人，不要自己做首领；这样，成功了可以封侯，就算失败了也容易逃脱，不至于成为天下指名道姓要抓的人（世所指名）。陈婴听后，就率领手下的人去投奔了项梁。
　　读书人、有产者，大多就是这种情况。不像司马懿、李渊这些人有深厚的根基，但也不至于像朱元璋那样活不下去。所以可以选择折中道路，当然很少当皇帝。
　　再强调一点，上面有一层容易被忽略的含义是：有良好教育的人也更容易活下去。读书还是有好处的，虽然不能保证最好，却容易保住底线。
　　少年强则中国强，中国发展、民族复兴，当然要普及教育。