女性寻求的安全感，为什么只能自己买房子

　　这两天有个热搜，叫做女孩花光积蓄买房就能带来安全感吗。
　　说的是有这么一位95后的女孩，14岁开始打工，攒了十年终于攒够首付28万。
　　她立刻在老家兴化给自己买了一套3室2厅2卫120平的大房子。
　　买完了，面临两个难点，一个难题是没钱装修。
　　这个问题不大。女孩说，我自小打工，动手能力强，自己动手修修整整还是能住人的。
　　另一个难题，就是周围人的指指点点，特别是父母。他们都说，你一个女孩子你买什么房呀。
　　这个新闻要是换个性别，估计就不会引起这么大的讨论。
　　自古以来，男性的责任，包含要给一家老小一个安全窝。男性买房是天经地义，甚至是婚姻必需品。
　　现在社会变迁，特别是经济发展，男女都能独立赚钱，自然而然会有观念上的变化。
　　更何况，如今的房子，已经衍变成投资保值的产品，不是单纯的住宅用途。
　　所以，男的买房也好，女的买房也好，买房这事都是一样的，没有本质区别。
　　特别是能够自己打工赚钱、攒钱，自己独立供起一套房的，那都是自力更生的强人。
　　当然，温馨提醒，买的时候也要看看房贷能否承受，量力而行，冲动不可行。
　　在这位女孩的故事中，实际上更加引人深思的是另一个点，是这位女孩子对于房子所附带的安全感的渴望。
　　很多人反对她买房的理由，也是认为她可以结婚后住夫家的房子，但她拒绝了。
　　女孩说，反正就算结婚了也没有什么安全感，还是自己的房子靠谱。
　　这句话引起了很多女性的共鸣，她们在讨论中纷纷表示赞同。
　　有的评论说，婚后吵架，走出婆家的房子，回娘家，娘家又有兄弟一家子住着。那个时候会感到无路可走，如果有一套自己的房子就好了。
　　社会学家费孝通先生在研究中国传统乡土社会结构时，指出，中国的家庭，不能叫家庭，应该称之为小家族。
　　几年前有一首小学生写的诗走红网络，诗里说妈妈才是捡来的，因为妈妈跟我们不同姓。
　　这是因为中国式家族有个特点，那就是单线扩展。
　　中国的家扩大的路线是单系的，就是只包括父系这一方面；除了少数例外，家并不能同时包括媳妇和女婿。在父系原则下女婿和结了婚的女儿都是外家人。
　　咱们看看费老先生的说法，也就是，在夫家身份为媳妇和在娘家身份为结了婚的女儿，都是外家人，都不被包括在家族体系之中。
　　媳妇和结了婚的女儿不都是同一个人吗？那就是说，这个人，她既不被夫家体系承认，因为出嫁了，也不被娘家体系承认。
　　俗话说的那句，嫁出去的女儿，泼出去的水。
　　所以，这位女孩买房需要的安全感里面，透露的是她身为女性，在面对婚姻时的一个尴尬现状。
　　那就是出嫁的女儿，两头不着边。她与她这件事引起的讨论，都可以看出她们的不安。
　　以前，由于传统社会体系的稳固，女性一般通过自己的付出，在夫家挣得一席之地，以母凭子贵的条件，获取身份的认同。
　　如今，随着经济发展，社会大变革，传统的模式遭受挑战，但现代家庭观又迟迟没有成型，不安情绪也随之而来。
　　当年费老先生就看到，在农村，旧传统丢掉，现代观念没有建立，一切都处于混乱迷茫之中。
　　混乱迷茫必定引起讨论，有讨论，才能越辩越明。社会的观念，才会与时俱进。
　　无论如何，奋斗自强的人生是值得敬佩的。
　　无论讨论走向何方，这位95后女孩子的坚强韧性，可以点赞。