你相信暴力基因或犯罪基因吗？

　　不知道大家有没有对题目中的这两个因子有过认识和了解。专门的研究可能很少，但这两个词我们却经常会在影视作品中看到，尤其是在一些悬疑或动作类型的作品中。最近正在热播的一部美剧《捍卫雅各布》（DefendingJacob），里面就有这样的场景。
　　身为检察官的父亲，突然得知自己的儿子是凶杀案的嫌疑人。在案件逐步调查过程中，检察官本人的父亲当年因犯罪入狱的事情也被曝光了。爷爷父亲儿子，凶杀犯检察官嫌疑人，让整个家庭陷入紧张氛围：究竟自己的儿子是否遗传了暴力犯罪基因？
　　（图片源自网络）
　　当然，影视作品有其夸张和虚构的成分，但就基因来说，还是有相关研究的。假如一个人有暴力或犯罪史，那他的子孙后辈会不会也承袭了这种灰色基因呢？
　　有本书特别火，叫《天生变态狂：TED心理学家的脑犯罪之旅》。这本书的名字看上就特别引人注目，讲的是作者作为一名神经学家，长期研究心理变态者的脑部结构。在一次实验中，作者发现自己的脑部结构居然和自己研究的罪犯的脑结构一样！回想起自己家族谱系中之前出现过有暴力和犯罪历史的人，不禁让作者开始怀疑自己是不是生来就是危险的变态狂？
　　（图片源自网络）
　　促成一个人犯罪的原因是多方面的，通常可以概括为环境、遗传及神经生物学的共同作用影响。在一项基于双生子的研究中，研究者发现，诸如攻击、暴力、敌对等反社会行为是与遗传基因有关的。而另一项以监狱囚犯为研究对象的调查中，也发现有两种基因（MAOA和CDH13）是与暴力犯罪有关的，在那些非暴力犯罪者身上并没有发现这两种基因。
　　除此之外，还有多种基因被发现可能与暴力犯罪有关，但MAOA和CDH13是影响最强的两个基因。所以，从基因角度来说，《天生变态狂》的作者对自己提出的惊讶和怀疑是可以理解的，但是，这并不代表有这两种基因的人就是会实施暴力犯罪的人。这两组基因与暴力犯罪是相关关系，而不是因果关系，因此不能含有偏见地对携带某种基因的人做出武断的评判。
　　为什么这两种基因会倾向于在有暴力犯罪史身上的人发现呢？两个基因又各自有什么特征呢？据研究，MAOA基因与情绪控制有关，还被称为斗士基因；而CDH13基因则常与药物成瘾及注意力不足相联系。当这两种基因共存，便更多地与暴力犯罪联系在一起了。
　　（图片源自网络）
　　其实，对暴力犯罪者的鉴定评估并不是单单基因检测这么简单，通常情况下，都是伴随着环境、人格变化等因素最终导致暴力犯罪事件的发生。在《捍卫雅各布》中，基因检测只是固定程序的一部分，就目前的剧情来看，小男主在学校和同学伙伴相处关系一般，且在学校被卷入欺凌事件，这些无不都对他的行为和认知会产生刺激。
　　基因是很神奇的东西，它在先天基础上塑造了我们的一些内部和外部特征。但从大量的科学研究中，我们可以得知，出生后生长的环境、接受的教育、性格的发展、世界观的形成，这些所有因素综合在一起，才最终定义了我是谁。