前天下午,全网都炸了。 我发现任何政策出来啊,冲最前面的都是段子手大哥们,不知道你们怎么样,反正我笑了一下午。 等我缓过神来,去朋友圈和各种微信群溜达一圈,发现网友舆论都表达了同一个意思: 没啥用,老子婚都不想结,结了也不想生,更别扯什么三胎了。 这个逻辑说得通,什么人会生三胎? 当然是二胎的爹妈了,你一胎都没有生个毛的三胎呀。 所以很多人觉得,三胎政策改变不了啥,也就是多几个二胎家庭变三胎,至于老龄化啥的,人口红利啥的,趋势变不了。 我只想说,图样图森破了,各位。 你们别小看这个三胎政策了,它其实是一个风向标。 下面说下我的理解。 今天是2021年,三胎终于放开,你们要知道,也就在5年前的2016年,才全面放开二胎,在那之前是2013年,单独二孩政策推出,更早是2011年,双独二孩落地。 大家注意了,只生一个好的计划生育政策被定为基本国策,可是在遥远的1982年啊。 你们发现什么没有? 从1982到2011,30年过去,计划生育政策才撕开了一个口子:双独。 但是从2016到2021,才过去5年,全面二孩就成三孩了! 惊不惊喜?意不意外? 我们常说十年树木,百年树人,人口的增减有巨大的滞后效应,所以通常一个国家的人口政策,不会几年就改一次。 更别说我们这种14亿人的人口超级大国。 但是,这次为啥变这么快? 因为等不及了! 为啥会等不及? 那还用说,当然是因为前几天发布的七普数据,就是第七次人口普查。 中国人究竟是多了还是少了?人口增速放缓得是不是过快?二孩政策到底起没起作用?老龄化到底有多严峻? 之前的担心、顾虑,七普全都交代了。 决策时也没啥分歧了,因为数字会说话。 七普信息量有点大,我就说几个主要数据,人口年均增长率,已经从1982年计划生育开始时的2。09,断崖式下降到2020年的0。53。 注意,2010年附近双独推出,也只是轻微缓冲了增长率的放缓。 2020年我国总和生育率为1。3(平均一对夫妻生1。3个孩子),已经处于很低的水平了,二孩效应基本没起作用,人口负增长成为必然。 这跟我们平常的直观感受,是不是很一致了? 像我这样的80后,周围有没有生二孩的家庭呢,是有的,但确实不多。 不是不想生,是不敢生。 这也是为啥网上各种段子横飞,国家啊,您倒是取消劳斯莱斯的限购了,可我哪买得起呀! 我你买不起,国家等不起啊! 人口增减惯性太大,没个几十年恢复不过来的。 国家心想我人都没了,啥复兴啊崛起啊,不说行不行,首先就连意义都没了。 复兴给谁呢?让非洲来的黑叔叔背唐诗宋词吗? 刚才说三胎出台是风向标,我只说了出台它的人口背景。 要命的是,既然人口增速下滑这么严重,按照社科院国家高端智库首席专家蔡昉(这个字儿念访)的说法,2025年中国人口到达顶峰后,开始出现负增长。 那国家盯着的,就不可能只是那帮二胎的爹妈,这才是风向标的含义。 三胎政策背后,会是一整套鼓励生育的工具箱。 虽然具体政策还没出来,但是单身的,你们得准备好瑟瑟发抖了,一胎二胎的,日子大概率会好过一些了。 那工具箱里都有些啥工具呢? 我简单检索了下,目前来看主要还是发钱。 比如像我们的邻居韩国。 韩国社会比我们这儿还内卷,生育意愿之低全球冠军,生育率低到了0。9。 所以韩国政府政策给得很陡,每生一个孩子发200万韩元现金,折合人民币大概1。2万元,每月再给30万韩元补贴,折合人民币1700元。 不光这样,配套的教育、医疗等通通免费,尽量减少准爹妈们的后顾之忧。 管用吗?不管用,韩国社会太尼玛卷了,比我们这儿还卷,社身畜地地想想韩国年轻人,就知道为啥不生了。 有意思的是欧洲的法国。 法国也给钱,第一胎每月补贴300欧元,第二胎补贴600欧元直至6岁,第三胎的补贴为900欧元直至孩子18岁。 生孩子不光不返贫,还能致富! 管用吗?管用! 法国现在的生育率已经到了1。9,欧洲国家里排前列。 为啥韩国和法国都发钱,一个管用一个不管用呢?是韩国发得还不够吗? 并不是。 法国虽然生育率高,生孩子的更多的不是法国白人,而是移民过来的穆斯林和黑叔叔,移民没钱,(相比白人)没那么在乎教育质量啥的,多生孩子多拿钱,为啥不生? 所以这个高生育率背后,是不同人群针对生育补贴的不同态度。 这种高生育率有个问题,就是人口虽然增多,但受教育程度不会高,不光不创造社会财富,搞不好还会添添乱啥的。 虽然我们国家主体民族单一,不存在啥移民的问题,但是不同阶层的人看待孩子教育,依然有巨大鸿沟。 我国类似穆斯林、黑叔叔的贫穷阶层,管生不管养,更不管教,国家会直接发钱鼓励生孩子吗? 有可能,但我估计力度不会那么大。 我们有扶贫的成功经验,不发钱,而是提供政策包,打通对外交通网融入社会分工,引导致富,是扶贫的核心原则。 鼓励生育上面,应该也如此吧。 其他还有啥思路呢,这不很快就6月30号,个税申报截止了嘛,那天报税的时候,有同事就提供了一个很好的思路。 就是税收。 生孩子越多,员工的个税减免比例越大,可不可以? 雇佣女员工越多,企业纳税比例越低,可不可以?如果女员工还有孩子,孩子越多,企业纳税比例还要再低,可不可以? 鼓励企业放长产假,男女都放,产假越长企业纳税越少,甚至免税,可以不可以? 可以,当然可以。 只不过,不纳税财政就要吃紧,就得国家买单,那也没办法,国家想要孩子,你也得承担义务对吧。 这样的话,不工作不纳税的人,就没有生育补贴。 转身进入职场挣钱,有孩子的女员工纳税少,产假长,还能得到用人单位的欢迎。 这才是好的鼓励生育政策。 好了好了具体啥政策,咱也不知道,咱也不敢问。 我一介草民,瞎说着玩的大家别当真啊,政策专家们比咱高明,工具箱里有的是办法,这个话题到此为止。 最后呢,我说下个人建议。 生,还是不生?确实是个问题。 大家眼前看得到的,是高房价,高教育投入。 是吞金兽一落地,婆媳关系,学区房,补习班变着法儿的各种不顺心,专治各种文艺男女青年的矫情。 之前穿金戴银,如今无印良品。 之前呼朋引伴,如今作鸟兽散。 所以年轻人不结婚不生孩子,我太理解了。 说实话,我要是跟着舆论写一点大家爱看的,骂骂政策吐吐槽啥的,又安全又受年轻人欢迎,这我也会。 但实在干不出这事儿,我还得说两句心里话。 各位小爷姑奶奶你看了要是不同意,别骂,哥哥我心脏不好。 我有个客户之前生了二胎,一直嚷着生三胎,偏偏老公没同意。 对,是位女客户。 她家典型中产,二线城市两套房,一套房贷还完,一套还在按揭,存款当然是未知。 重庆妹子,很精明很泼辣,她说: 如今多生娃娃,就是在未来抢劫别个的财富。 重庆妹儿说话,斗是这么赤裸裸啊。 是啊,国家要发展,要复兴,要崛起成大国强国,需要创新能力。 创新能力第一条,就是造人。 有了人,啥都好说,人没了,说啥也没用了。 国家今天可以发钱,可以减税免税鼓励你生孩子,未来就可以给你孩子送学区,送户口,甚至送房子,鼓励ta继续生孩子! 我们周围的邻居,不都开始这么干了嘛。 学区户口房子怎么来? 那些不生孩子的人,不是多纳了税嘛,还有,他们死后留下来的。 你今天辛苦一点,就是给孩子未来挣福利。 还有人说,我又不靠孩子养老,生什么生? 有些话呢,不要说太满了。 哥哥我年轻过,但你没老过,等你老了就知道了,钱对于老人来说很重要,但钱解决不了所有问题。 因为你老得花不动钱了。 钱,解决不了你老年的孤独,因为朋友和伴侣也会死,除非你有把握先死; 钱,解决不了你在养老院受人欺负,因为你只有钱; 钱,解决不了你生活的活力,有些名人内心很强大,但我们大多数人都是弱鸡,人老了,孩子才是慰藉,甚至是唯一的慰藉。 哪怕你教育得再烂,ta再没出息,ta也是你的孩子,至少受社会舆论影响,ta也不可能扔你在那儿等死。 如果你非不生呢? 有句话我前思后想,不知当讲不当讲: 一切好东西,都明里暗里标着价格。 你当然可以选择如何度过一生,但后果自负,年轻时自由潇洒,可能需要二十年三十年之后再来还。 至于怎么还,我也不知道,但一定会还的,因为,我说了嘛,好东西是有价格的。 国家现在鼓励你生,你不生,等你老了不要怪国家下手太狠。 你不生,它要不狠,大家最后同归于尽。 这个就有点像当初买房,国家零首付超低利率让你买,你不买,老子不愿意做房奴! 现在好了吧,想做房奴做不起了,做租客吧,租客挺好的,又不用还房贷。 最后,我想说你今年不想生,明年不想生,万一哪天想生了,生不动了呢? 或者你四五十岁了,因为没孩子,收入的80(假设一下哈)都缴税了。 你心想老子与其帮别人家供孩子,不如自己生一个啊。 对啊,早干啥去了呢? 人的想法啊,真的是会变的。 我一个男客户,之前谈起过这个话题,这客户就说啊。好了,下面内容少儿不宜,未成年人请在家长陪同下观看哈。 这客户就说啊。 他说我少年时喜欢看脸,青年时喜欢看胸,中年时喜欢看屁股,再然后喜欢看腿。 你知道我现在喜欢看哪儿吗? 我现在喜欢看孩子!