为什么有人不相信阴谋论

　　世上有阳谋就有阴谋，阴谋的存在让人们天然地相信阴谋论。也因大众的相信，就有人与众不同，拼命反对阴谋论，根本不信阴谋论。这些人往往是些大咖，大V什么的，他们的话自有些粉丝相信。于是大众就很困惑：阴谋明明就存在吗，他们干嘛硬是不信阴谋论？哦，他们就像《走进科学》，有硬说没有。这不是故意唬弄人？好恶心，不理他们了，一群骗子，走走走！
　　所以，无论谁来反对阴谋论，最后都没有好下场。他们太自大了，又拙于表达，说服不了大众。
　　因为，他们所说的阴谋论，跟大众理解的阴谋论，完全不是一回事。
　　大众理解的阴谋论，就是关于阴谋的论述只要有阴谋的存在，那么关于阴谋的论述就是真的，阴谋论是真的。
　　他们理解的阴谋论，却是关于阴谋的世界观世上的一切事情，都是阴谋。这种关于阴谋的论点，才被叫做阴谋论。很显然，这个阴谋论是错的。
　　他们在向大众反对阴谋论时，并没有进行区分，由此犯下逻辑上的大错偷换概念。这就类似诡辩，一开始就错了，也就无法让大众认可。
　　而他们反对阴谋论的论证，同样无比拙劣。
　　他们是就公众相信的那些阴谋，一件件地断言其中并无阴谋。这种断言，并不能服众。因为大众认为有阴谋的事，无不悬疑丛生，得不出个答案，正常人都会认为背后有鬼，你说没有鬼，谁会信？比如肯尼迪总统的刺杀案、罗斯威尔外星人事件等，要说没有内幕，谁都不会信的。
　　或者，对一些愚人节玩笑式的阴谋论点开火猛批。比如美国政府停摆之后看不到小鸟，得出小鸟是机器鸟来蒙人的所谓阴谋论分支，尽力说明这个阴谋的不可能。但不管将这样的阴谋论批得多么体无完肤，它本来就是个玩笑，大家都不会放在心上，因此这种批驳就是在做无用功。
　　反对阴谋论的大V们也确实说了些有用的话。比如相信阴谋论的两个心理偏差：一个是确认偏误，即我们倾向于挑选那些已经符合、并可以强化我们原有观点的证据。如果你不相信疫苗，你将更有可能发现和认可疫苗不安全这种能够强化你观点的信息，并拒绝那些疫苗完全安全的信息事实确实如此。另一个是比例性偏差，即我们倾向于认为，重大事件改变历史进程或决定许多人命运的事件必须有相应比例的重大原因。因此，关于总统被刺杀这一重大事件，我们更容易相信的是，有一个庞大的阴谋集团，他们拥有强大的力量和邪恶的计划，才可能造成这么巨大的悲剧，而不是某个孤身一人、动机不明的枪手。
　　但这些，跟他们要扭转的大众的观点，完全是两码事。这只是认知偏差，不代表阴谋不存在。
　　更荒谬的是，他们试图以否认阴谋的存在来否定阴谋。这种罔顾事实的假法，更加剧大众对他们是骗子的认知，大错特错。以致越来越多的人相信阴谋论。
　　他们发现，2014年，芝加哥大学的一项研究发现半数美国公众至少相信一种阴谋论。2013年的一项盖洛普民意测验发现，大多数美国人（超过60）认为约翰F肯尼迪总统遇刺是某种阴谋。他们用公众相信阴谋来反对阴谋论，无疑在说公众智力低下。这种心理上的居高临下，更让公众感到厌恶。
　　最后，他们不得不承认阴谋的真实性。在他们看来，这种承认不妨碍他们反对阴谋论一样。但在公众看来，他们的这个承认却暴露出他们的自相矛盾，他们的说法彻底破产了！就像那个反对中医的公知，却公然声称，他生病了也会去看中医。这种态度，让人嗤之以鼻！
　　这是反对阴谋论者们的悲哀，也是典型的一次沟通失败案例。