中国转型的下一个风口？不学英美，学什么？

　　中国为什么要转型？
　　主要是两个方面的原因，第一个就是中国在联合国大会上面承诺2060年达到碳综合的指标。
　　那什么是碳综合呢？实际上是减少碳的指标，碳的排放指标。全世界的国家都必须加入到这个团体里面，实际上对于我们中国来说，现在谈碳中和对我们是不利的，因为我们现在还是发展中国家，没有达到发达国家的水平。因为发达国家已经走完了这一个路程，所以我们现在在路程之上，所以对我们来说是不公平的。但是国家站在了全世界人民的这个角度上面去考虑问题，所以承担了这一个碳中和的指标。
　　首先需要了解一下中国哪几块内容是碳超标的非常厉害的。第一个，54是发电方面，就是火力发电，中国是产煤大国，我们的煤炭的这个碳排放是非常重的，这是一个大头。第二块，26是工业制造所产生的碳排放，所以我们才需要做工业方面的转型。第三个，10的是我们的人口居民产生的碳排放。
　　从我们这个数据来看，我们应该是首先从发电上面着力有54的指标。但是因为我们中国是煤炭大国，发电主要是靠这个煤炭，现在发展光伏电太早了，至少我们在2060年时间达到这个碳排放量就可以了，所以这一块对我们来说问题不太大。所以光伏发电现在并不是太火，但未来一定是很火的。
　　第二个就是工业方面是一个大头，占了26，这是国家层面需要重点考虑的，怎么转型？
　　而碳排放根据阶段，分三个阶段，首先第一个就是碳深埋，就是把碳直接埋到土里面很深的地方，但目前我们做不到这一点。第二个就是清洁能源，如光伏发电，减少火力发电，因为中国是产煤大国？是在2060年之前。我们尽量后续慢慢的替换光伏产能。第三个就是环境污染，目前最严重的就是我们汽车的尾气排放，一个是能源方面的，因为我们产石油比较少，都是进口的，第二个尾气排放比较重，所以我们中国大力发展新能源汽车，汽油车占了70以上的市场，未来一定是新能源汽车占70市场，因为中国必须要解决碳排放的问题，所以中国目前的新能源汽车是大力发展。
　　第二个原因就是产能低端。
　　工业制造方面，不仅是因为有26的碳排放量，是产能太低端了，我们产能低端看到一个非常大的现象，就是工厂的员工工资不高。基础员工3000块钱工资，加班加点上12个小时也只能拿到5000块钱工资，这样员工工资拿的太低，最后就没有消费，老百姓口袋里没钱就不会拉动内需，所以看到地摊经济，大力拉动内需，但都是很难做到的，服务行业很难拉动内需，就是因为我们老百姓的口袋里面的钱太少了，人均太少。
　　第二个就是因为中小企业制造的商品同质化太强。都在打价格战，都压价格战，看到今年疫情，全世界大国的订单，像海水般的涌到了中国，都是非常低的价格，原材料在涨价，海运费在涨价，而我们的价格涨不上来，因为我们每一个厂商之间都在压价格，所以导致什么呢？赔本赚吆喝。
　　而每一个中国的中小企业还举债取去扩产能，导致产业结构出现一个大的窟窿，因为产能过剩，很多商品卖不出去，这时候滋生了一个直播带货行业。直播带货实际上就是因为厂里的货卖不出去，商家把一部分利润直接让利给直播行业的这些人，通过最低价、最低价、最低价然后销售出去。
　　实际上对于工业来说，没有一点好处，这是一种非常内卷的现象，最后会把中国的工业带入一个非常低端的行业，这是不可取的，低端没有利润，低端员工工资太低。对中国整体经济，老百姓的收入都受了很大影响。
　　所以说我们需要转型，那转型学谁呢？
　　其实我们之前学英美。英国，美国学他们什么呢？互联网和服务业，我们当时觉得服务业和互联网这两个行业应该是未来的支柱性行业，就大力发展这两个行业，但是结果这条路不对的，是错误的。
　　为什么是错误的呢？互联网行业主要是做一些虚拟东西，它不产生实业。它只是一个平台，一个沟通的平台，同时是一个娱乐的地方，所以互联网不仅不会让我们这个产生太多的收入，同时会让一些人沉迷于网络，对中国14亿人口来说的话，我们需要解决的是实际的问题，而太虚的东西的话对我们用处不太大，如果老百姓口袋里没钱，服务业是起不来的。
　　这也是个大问题，不像英美国家，他们人均达到5万美金的这个收入，而我们中国只有1万。所以这样大的差距，导致我们做服务业是很难拉动内需的，很难把副业做起来的。
　　同时互联网行业它都是一个平台，没有产生实业，我们看到目前互联网在中国发展了20年之后产生的后遗症。实体经济全部毁灭掉了，老话常说一铺养三代，现在一个铺位没有生意，所有人到网上去购物，通过低价低价的方式，最后产业与产业之间相互伤害。这个实体经济目前很难恢复，对中国的长远发展来说的话呢，是很大的弊端。
　　为此我们应该学谁呢？学德国。
　　为什么要学德国呢？是因为德国在2008年全球次贷危机之后，它是通过高端的制造业慢慢复苏的？他是一个前车之鉴，而我们这个中国人口太多，我们需要有很多产业工人，我们需要自己能够养活自己，因为我们中国人太多，去做农业很难产生收益的，所以说必须做高端制造，而高端制造才是我们未来的一个出路。
　　所以才会发现今年的教培行业打击的非常之厉害，就是因为我们国家需要做一些筛选。有能力的学生可以到好的学校去读书，没有能力的就培养你去做产业工人，为未来的高端的制造业培养人才，这是一个发展路径，因为中国人太多了，不像英国，美国人口这么少，他们可以做服务业，也可以做互联网，而我们中国是人口大国，而我们的政治主张就是为人民服务，共同富裕。
　　所以我们必须要什么呢？培养好的人才，把他们放到合适的地方去，同时这个产业又能够高效率，低排放，产生高收入，这才是我们未来的一个风口。
　　高端制造业的未来，必须要满足高效率、低排放、高利润。这是国家意志，也是未来的发展方向，转型的方向。