他为何采取前进政策

　　文海南胡传亮
　　自信、自豪、优越、优雅的总理
　　1962年，中印战争的直接原因，就是印度政府采用愚蠢的前进政策，不断蚕食我国领土，最终被我国打得落花流水，不仅震撼了整个印度民族，而且遭到世界各国的嘲笑。
　　那么，自诩为不结盟世界的领袖、不断鼓吹和平、拥有印度国父美誉的尼赫鲁，为何采取愚蠢的前进政策呢？
　　首先，要弄清前进政策的内容。
　　1961年11月，尼赫鲁向拉达克和东北边境特区驻军发出了命令：守备部队尽一切可能向前推进，积极占领整个边境。在边防线上，哪里有空隙，就到哪里巡逻，或建立哨所，用武力清除边境上的中国军队。
　　客观上说，尼赫鲁，是印度历史上最著名的政治家、外交家，在印度和国际上，享受崇高的声誉。面对对印一直很友好，且在朝鲜战争中打败世界头号帝国，威名远扬的中国军队，他为什么敢冒天下之大不违，不惧战争，贸然采取前进政策呢？具体原因如下：
　　一、盲目自信：印度实力远超中国
　　从经济上看，1962年，印度GDP为429亿美元，人均92美元；两国相差不大；中国为472亿美元，人均70美元，相差22美元。但是，60年代初，印度正风生水起，国内稳定，了无外债；国际上，美、苏、英争相拉拢，特别是苏联大规模援助，工业建设如火如荼，前景光明。而中国，三年自然灾害，大跃进运动失败，勒紧腰带偿还苏联的抗美援朝外债，国民党加紧反攻大陆，国内经济状况堪忧；国际上，中苏翻脸，美国封锁，周边国家抵制革命输入，国际环境糟糕。可以这样说，1962年，是中国最虚弱的一个节点。
　　从军事上看，1961年，印度军队突然对占领果阿、达曼、第乌等地的葡萄牙军队发动闪电战，36个小时内击败了对手，收复被葡萄牙占领几百年的殖民地，实现印度的完全统一，印度政府和军队野心爆棚，自信是可以与美军、苏军并肩的世界强大军队。而中国，虽然取得抗美援朝的胜利，但是，与美国看法一样，印度并不认为中国获胜，顶多是与美国打个平手，而且背后有苏联的强大后盾，不足为惧。只是印度人忽略了一点：中国军队是毛泽东思想武装起来的军队，且再次经受朝鲜战争的战火考验，军队领导与基层指战员的实战经验和战斗意志仍处于巅峰，具有一不怕苦、二不怕死的革命大无畏精神，战无不胜，攻无不克。高高的喜马拉雅山，冷冷的皑皑白雪，岂能挡得住我军自卫反击的坚定步伐？
　　从外交上看，除了印度是世界不结盟运动的领袖，在第三世界享有崇高声誉外，刚刚在朝战失败的美国，也不断通过大使面谈、总统电话、部长访问等途径，不断给印度打气，力图通过印度和中国火拼，自己火中取栗。苏联虽然是中国的同盟国，但是，由于赫鲁晓夫上台后与中国交恶，也通过经济、军事援助支持印度，企图削弱中国。
　　而在国际上，也有一个不成文的规定：实际占领承认规则，凡是被他国、他族实际占领一定时间的地方、领土，通过全民公决，就可以受到承认。所以，在决定采取前进政策后，尼赫鲁在陆军总部的会议上，信心百倍地说：让小伙子们放心干吧！哪一方修建一个对立的哨所，那么，它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权，十个有九个都会得到国际法的承认！
　　巡逻，还是前进？
　　二、盲目优越：印度种族远胜中国
　　印度种族比较复杂，大概有三部分组成：一是来自欧洲的雅利安民族入侵者，一是阿拉伯、蒙古族迁居者，一是当地土著。
　　印度种族可分4个等级：婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和达利特。前三种人，分别为把神权、政权、土地的宗教教主、僧侣，皇帝贵族，地主骑士，均为雅利安民族。这些人，尽管是社会的少数，甚至有的适应环境，改变了白种人的肤色，但是，其血管里仍然流淌着欧洲雅利安民族同样的血液，当然，其内心，也不同程度地存在强烈的民族优越感，并通过印度教，形成了等级森严、影响印度3000多年的种姓制度。
　　而后两种，尽管社会地位低下，但是，长期受到种姓制度的影响，在安心接受社会现实的同时，也不同程度地染上阿Q式的精神胜利法：无由头的民族优越感！这也是他们一直到现在都自以为远超中国、一般士兵都敢于边境挑衅的心理根源。
　　2019年暑假，我到印度旅游，走在印度的大街小巷，走访印度的普通群众，经常遇到这样的情景烧着牛粪，吃着手抓咖喱，喝着飘满尸体恒河水的印度人，总自豪地问中国游客：中国人有这样的幸福吗？
　　为了不伤害他们，我笑笑，说：没有，吃不起这样的饭，喝不到这样的圣水！他们都自得地哈哈大笑。由此可见，这样的人，要是被少数印度雅利安人当做炮灰，是多么地容易；少数统治者去愚弄群众，是多么地顺理成章！
　　尼赫鲁亲信、败军之将：帅哥考尔中将
　　三、盲目正确：对方是侵略者
　　印度，被英国殖民三百年，不仅土地殖民化，语言殖民化，连民族心理都严重殖民化，除了普遍存在日不落帝国的优越感以外，还多了宰相门前七品官的二老爷相：老爷说的，这是我的；老爷说了，那也是我的。所以，对中印边界东段的麦克马洪线、西线的约翰逊线，尽管是非法的，但是，印度上下一个思维：那就是印度的固有国土，不存在任何争议。特别是在高层，无论执政党，还是在野党，要想站住脚，要想获得选民支持，必须坚持这一原则。尼赫鲁每次到议会接受质询，反对党一定要求他承诺：谴责对方是侵略者，不能失去一丝一毫领土，否则，就是出卖祖国。
　　各种媒体也起到推波助澜的作用。大小媒体极力传播政客谣言，污蔑我们入侵他们，因为雅利安民族是爱好和平的民族，国家独立，都不采取暴力，而像甘地那样，采取非暴力不合作运动；像尼赫鲁那样，实行不结盟政策，印度怎么会侵略中国呢？明明是自己的领土被对方侵犯了嘛！整个印度坚信不疑，义愤填膺，念念不忘，喋喋不休，督促尼赫鲁政府采取强硬政策，维护领土完整，维护民族尊严。
　　这简直成为扭曲的政治正确，犹如海峡对岸，不敢承认是中国人，九二共识成为政治禁忌一样，强硬，是唯一选择；妥协，是最大罪恶。
　　这样，五十年代到六十年初，尽管周总理、陈毅外长等领导人怀着良好的愿望，甚至愿意做出一定让步，换取西部的安定，并多次与印度会谈，但是，尼赫鲁始终不承认存在边界争议，不仅不愿意退回东段中方领土，反而要求中国撤出实际占领的阿克赛钦地区。在遭受中国针锋相对的回击后，他终于下定决心实行前进政策，企图用武力压服我们。
　　印军被俘：怎么就败了？
　　后来的历史事实，已经众所周知。但是，1383人死亡，1047人受伤，1696人失踪的历史，并没有使他们清醒过来，他们依然生活在盲目的自信、优越、绝对的政治正确、偶然失败、绝不屈服的纠结之中，悲情之中，从那时，直到今天！
　　最近，澳大利亚著名记者、历史学家马克斯韦尔，出版《秘密战争报告》，揭示了62失败后全印度的悲情心理：在印度的记忆中，他们被视为朋友的国家‘无端侵略’，让他们在持续一个月的边境战争中耻辱地失败了。寻找机会，再次华山论剑，一决雌雄，时不时成为政客们甚至全民族的内在冲动！
　　当然，善良而友好的中国人，不会轻易陷入冲动的陷阱，但是，维护国家尊严的决心，也是不容置疑的。我们不惹事，也绝对不怕事。任何国家与个人，轻估我们维护领土完整和国家威严的决心和行动，对我们采取什么遏制战术、围攻行动、前进政策，无论在西北，还是东南，都会自食其果，受到坚决而沉重的惩罚！
　　送他们一句伟人的名言吧：中国人不是好惹的，惹反了，是不好办的！
　　败后悲情：报仇，从娃娃抓起？