大数据背景下区块链技术对版权问题的对策研究

　　谷鑫娜王鑫
　　摘要：在大数据时代，版权产业迎来了新的挑战，各种纠纷频发，区块链技术的去中心化等特点对于版权领域现存的侵权、确权、维权问题具有重要作用，能有效遏制盗版侵权，降低确权成本、畅通维权通道，但区块链本身的技术缺陷是我们必须警惕的。
　　关键词：区块链；版权；问题；对策
　　一、区块链技术的含义
　　诞生于2008年的区块链技术，最初只是在金融领域广泛应用，但随着区块链2。0、区块链3。0的出现，它被广泛应用于能源、保险、医疗、公证等领域。区块链是指利用块链式数据结构和分布式节点公式算法来对数据进行存储、生成、更新等处理，利用密码学技术来保证数据传输的安全，利用自动化脚本代码组成的智能合约来对数据进行处理和操作的基础架构和计算模式，它主要有四大特征：第一，去中心化。第二，去信任。第三，不可篡改和加密安全性。第四，开放和灵活性。
　　二、版权数字化出现的新问题
　　1。网络版权侵权形势严峻
　　数字作品的侵权方式灵活多变、传播渠道广泛、重复率很高，对于作品的破环程度更加严重。网络侵权成本低廉，简单复制即可完成，对于采取了技术手段的作品，产业化盗版团队也会在巨大利益的驱动下，破解防范技术将作品发布。常见的网络版权侵权类型主要有以下几种：第一，抄袭剽窃。第二，利用网站非法传播作品。第三，设置作品链接。
　　2。传统版权登记制度弊端明显
　　根据我国著作权法的规定，作品一旦完成即可自动取得著作权，无须登记，但未经登记的作品一旦发生权属纠纷，权利人证明权利归属存在很大问题，因此虽然我国采取版权自愿登记制，如果作者或其他权利人想取得初步证明材料，还是会选择将作品进行登记。我国现行版权登记流程，从申请到获得证书，最快也需要一个月的时间，还不包括补正材料时间，时间长不说，需要准备的材料也十分繁杂，费用也很高。
　　3。网络侵权维权困难
　　网络版权侵权情况多发，维权的难度却很大。网络传播的广泛性和瞬时性使得侵权的主体人数众多，想要找到并要求侵权人承担责任是十分不现实的。除此之外，我国关于网络侵权方面的规定更加不完善，赔偿限额较低，文字作品每一千字几十元，影视作品也只有两三万元，获得的赔偿远远不能覆盖支出的费用。在法院系统中，专门从事知识产权的法官人数较少，且专业化程度低，应对新型网络版权侵权尚显吃力。
　　三、区块链对于数字版权现存问题的解决
　　1。遏制盗版侵权，保证作品不被随意篡改
　　区块链技术运用密码学技术即非对称加密算法给数据加密和解密，如果有人想要篡改数据信息，除非他能够控制系统的50以上的节点，即所谓的51攻击。但整个系统的节点数量众多，并且分布在世界各国不同地区，攻击者几乎是不可能控制如此数量庞大的计算机的，就算他可以做到，付出的代价也是相当高的。不仅如此，即使攻击者控制了足够数量计算机并肆意篡改了数据之后，整个系统也会因为各节点的数据信息不一致而失去其原有价值，致使攻击者徒劳无获。
　　2。变更登记方式，降低确权成本
　　我国现行版权登记从申请到发证大概需要一个月的时间，而在区块链平台版权登记瞬时完成，无需等待，还有很重要的一点，利用区块链技术进行登记，成本极低，基于主链的版权登记成本约合人民币0。4元，基于侧链的成本则更加低廉。这种在线版权登记模式，符合新时代的要求，时间、空间的选择更加随意，可极大地节约作品拥有者的登记成本。
　　3。降低取证难度，畅通维权通道
　　区块链平台给予每份作品的类似身份证一样的唯一标示，本身就可作为权属证明的强有力材料，它还能通过程序算法自动记录信息和规则，在第一时间确认侵权和找到侵权主体，并快速对侵权的网页进行截取，上传到系统中，也可以把其他相关证据电子化后上传，保证侵权内容的真实性和不可篡改性，有需求时还可以对上传的存证出具司法鉴定证书，极大地提高了维权的效率，降低作者的取证难度，解决了版权产业链冗长的问题。
　　四、结语
　　区块链作为一项新兴技术，我们必须警惕其未来可能出现的缺陷和风险，具体到数字产权領域，必须加强区块链技术自身的研发，努力克服安全问题，限制对作品的保护程度，给合理使用留出必要空间，政府也需理性看待区块链这一技术，给予必要且合理的引导和规制。
　　参考文献：
　　〔1〕赵丰，周围。基于区块链技术保护数字版权问题探析〔J〕。科技与法律，2017（1）。
　　〔2〕吴建，高力，朱静宁。基于区块链技术的数字版权保护〔J〕。广播电视信息，2016（7）。
　　作者简介：
　　谷鑫娜（1994～），女，汉族，河北邢台人，西南科技大学2016级在读研究生，研究方向：知识产权法；
　　王鑫（1983～），男，四川自贡人，西南科技大学法学院副教授，博士，研究方向：知识产权、科技法学。
　　基金项目：四川省社会科学界联合会项目数字出版的著作权法律保护误区与出路（项目编号SC16XK058）阶段性成果。