一小撮月壤在美国拍卖，成交价50万美元！为什么月壤会流落民间

　　月球是距离地球最近的天体，同时也是目前人类到达的最远地外星球。截至目前，只有美国通过阿波罗计划，共将12名宇航员送上月球。也只有三个国家从月球上取土返回，其中美国在1969年至1972年间共取回了381。7公斤月壤，当时仅给我国赠送了1克。前苏联在1972年进行第六次月球采样才取得成功，带回101克月壤。
　　我国近年来有条不紊实施嫦娥号系列探测任务，于2020年底高质量完成月球探测绕、落、回目标，并成功带回1731克月壤，为深入探求月球形成和演化、地月系统运行、月球资源等提供了极其重要的保障。
　　美、俄、中三国带回的这些月球土壤，无论多少还是时间的远近，过程都极其艰苦，花费的成本也非常高昂，理应受到各国的高度保护以及科学家们的严格管理，生怕遗失一点点造成巨大的损失。
　　但是就在前几天，美国相关媒体报道，美国进行了一场特殊的拍卖活动，拍卖的物品是5个铝制样品存根，上面有一层碳带，其中粘附了少量的月球尘埃。最后一位匿名买家，支付了50万美元，成为这些物品的私人持有者。
　　美国NASA长期以来一直坚称，历史上执行阿波罗计划时，所收集的任何月球岩石和月壤，都属于国家所有，不允许私人拥有。那么，为什么会出现商业化的拍卖行为呢？这个过程有复杂，也很有意思，有兴趣的朋友不妨继续看下去。
　　大家知道，月球上没有大气层，也没有磁场，来自太阳的高能粒子流，可以不费吹灰之力来到月球表面，在对月球表面的岩石和尘埃进行风化的同时，也会让细微的尘埃带上静电。在宇航员踏上月球表面的那一刻，一些尘埃就会紧紧地吸附在宇航员的宇航员、手套、绳子、靴子以及其他工具上。
　　这些月球尘埃的成分，和后来美国取回的月壤成分是一致的，自然也是科学家们研究和关注的重点。但是这些尘埃对于月球上的宇航员来说，也有着不利甚至有害的一面。
　　通过显微镜观察，这些粘附在宇航员身上或者工具上的尘埃，边缘并非浑圆和有规则的，而是呈锯齿状，也有较强的腐蚀性，可以很轻易地被吸入宇航员的气管和肺部，对身体造成损伤。同时也会磨损宇航员、堵塞设备或者干扰仪器。所以，在执行任务以后，宇航员会在进入登月舱之前，在梯子上使劲敲打衣服和靴子，避免月球尘埃进入登月舱。
　　特别是第一位踏上月球的宇航员阿姆斯特朗，在采集第一份月球土壤时，所盛放月壤的容器是一个特氟龙袋子，这个袋子的外部就因为静电，吸附了一些细微的月壤尘埃颗粒，这并没有引起他的注意。这个袋子随后被存放在一个顶部有拉链的袋子里，随着第一批登月宇航员返回了月球。
　　在阿波罗计划执行完毕后的几十年时间里，美国NASA将一些月球标本和外部包装袋，一起借给了美国宇宙空间博物馆用以展览。然而，不知道从什么时间开始，那些包装袋不见了。后来经调查，当时在任的博物馆馆长很长时间以来，都在出售博物馆的文物以及他的一些个人收藏品，并将出售的钱款全部收入囊中。于是美国警方将这位馆长绳之以法，判处3年有期徒刑，并处罚款13万美元。
　　当时这个判罚的时间是在2002年，13万美元自然不是个小数，馆长很难一次性缴纳。于是美国警方出了个主意，将没收馆长的一些太空收藏品进行拍卖，以帮助支付他的罚款，这其中就包含一个月壤的外包装袋。
　　后来，伊利诺伊州的一位居民，以995美元的价格，赢得了这个白色袋子，当然这个袋子上也有一些已经嵌入到纤维之中的月壤尘埃。为了验证袋子的真实性，这位居民将袋子送到美国NASA约翰逊航天中心进行检验，结果证实了袋子的真实性，而且发现了里面的月壤微尘，与阿波罗11号宇航员带回的第一批月壤成分、特征都十分匹配。
　　验证到这个结果之后，美国NASA以月壤样本属于国家所有，代表着一代美国人共同努力的成果，将这个袋子没收了，拒绝返回给那位居民。这位居民自然不干了，将美国NASA告到联邦法院，要求返还，结果胜诉了。后来，这位居民在2017年，将这个袋子再次进行拍卖，成交价达180万美元。
　　事情还没有结束，2020年的时候，这位居民再次将NASA告到法院，理由是上次NASA在检查的时候，损坏了包装袋，并且用一块碳带捕捉了一些嵌入的月球尘埃，这些尘埃被安装在小铝柱上进行分析，然后相关人员保留了用于测试的样本。最终NASA与这位居民达成了和解，将六个存根中的五个与月壤灰尘予以归还。此次拍卖的物品，正是NASA重新返还的5个存根。
　　从以上过程我们可以看出，NASA作为美国太空领域的决策和管理机构，在处理一些事务方面是何等的草率，有时我们觉得都有儿戏的成分在里面。而除了这一事件暴露出美国在法律方面的戏剧性之外，天文学家对拍卖月球样本一事到底有何影响，也存在着不少分歧。
　　有人认为，拍卖的样本，只是阿波罗任务执行期间带回月球土壤的极小一部分，其成分和结构都基本一致，流落民间的这部分月壤，并不会对整体研究产生重大损失。也有人认为，带回的每一份月球土壤，都是独一无二的，每一部分都能产生更多关于月球的地质和历史信息。这种争议，估计很长时间都不会有结果。
　　但是，我们应该看到，随着很多国家未来一段时间，都会实施更多、更新、更深入的月球探测活动，载人登月、建造月球基地也将会在不远的将来实现，从月球上提取和使用资源将会变得越来越频繁，那么，公民从天体中提取或者间接获取资源的所有权问题，必然会摆上议事日程上来。