韦伯不能说曼市德比B费进球是错误判罚，尺度具备灵活性

　　前英超名哨，现任PGMOL（负责英格兰职业足球比赛官员的机构职业比赛官员有限公司）首席裁判官身份的霍华德韦伯本周接受了天空体育的采访，其中他谈到了一月曼市德比中B费的争议进球。
　　赛后你是如何分析在曼市德比战拉什福德B费的那粒进球的？现在你怎么看这件事？
　　韦伯：我认为这是今年到目前为止在英超中被讨论最多的事件，一个越位位置的球员没有触球，那么问题就变成了他是否干扰了对手。
　　随着时间的推移，比赛规则朝着这样的一个方向发展：如果你处于越位位置而没有触球，你必须符合以下四种非常具体的条件之一，目的是与应用程序保持一致。
　　（注：四种越位位置球员干扰对手和比赛的方式：
　　通过明显地阻碍对手的视线来阻挡对手
　　向对手就球权进行对抗
　　当动作很明显会影响对手时，对于接近自己的球权进行尝试
　　做一个明显影响对手触球能力的动作）
　　拉什福德并没有确切地做到这四件事件，但是你们可以争辩道他有做到，这里肯定需要解释，其中有一些主观性。当天，比赛官员们并不认为他干预了程序上的越位定义，这是可以这样认为的。
　　比赛告诉我们，这种情况应该会导致越位。我们在这里是为比赛服务，倾听比赛。
　　如果同样的情况再次发生，基于我们从那时起所考虑的一切，你们现在可能会看到不同的结果。
　　当你说道这场比赛的时候，你们咨询过谁呢？
　　我们和其他的协会进行了交流，像LMA，PFA以及俱乐部。我们与英超联盟的高管、以及我们的官员都交谈了，我们讨论了这些情况，并在我们推进的过程中调整这些事情。
　　你不能说这是一个错误的判罚，因为应用条例是非常主观的，在解释条例规定的方式上有一些灵活性。很显然，如果同样的事情再次发生的话，大多数人会认为那是越位进球。
　　问题是拉什福德跟着球前行了很长一段的距离，而且距离球很近。总的来说，在这种情况下，他可能会影响到阿坎吉或或者是埃德森，我认为这也是这粒进球被认为是越位进球的原因。
　　VAR是否应该干预在上周末比赛中卡罗尔以及法比尼奥的铲球呢？
　　法比尼奥事件是我们公开承认的，应该有VAR介入。裁判出示了一张黄牌，而VAR并不认为那是一个明显的错误。
　　我们认为这是错误的，VAR应该介入并推翻那个判罚决定。你也可以用类似的例子来说明卡罗尔对于埃里克森的铲球，那不是一个很好的铲球。
　　在很多铲球中都有一些主观性的因素，不过有些很凶狠，我们必须介入。我们需要做的不仅仅是承认我们应该介入判罚，而且要从中吸取教训，让这种情况少发生而不是经常发生。
　　我们提到我们想要保持比赛的起伏性，我们想要允许一些接触，而不是出现判罚。不过我们也需要认识到什么时候需要干预，什么时候一个接触确实对球员产生了不利的影响，或者是产生了危险性，这些是我们必须要介入的情况。