郑永年警示中国千万别跟着美国搞这套东西，否则就会掉陷阱里

　　中美建交时期，打开了西方市场，为改革开放创造了良好的外部环境。
　　进入新世纪，特别是经历了2008年美国次贷危机引发的全球金融危机之后，中国率先开启了高端制造业转型之路。
　　这在美国人眼中，显然是动了奶酪，因为美国人认为只能自己富，别人都是打工仔。
　　于是，中美关系自此发生微妙变化，开启了以贸易战为主体的综合性非军事直接对抗。
　　美国对华态度的几次转变，不仅仅是因为国家利益和战略目标的改变，而是有着其更加复杂的内外关系。这也与美国这个国家的社会运行模式密切相关。
　　对此，知名学者郑永年在接受媒体采访的时候，曾经表示：中国千万别跟着美国搞这套东西，否则就会掉陷阱里。
　　那么，所谓的美国模式是什么？中国为什么不能跟着美国走呢？
　　一、内资本外转移的美国霸权模式
　　很多人认为美国即将衰败，但了解美国社会和资本运行模式的人都明白，虽然美国已经开始衰落，但是彻底衰败将是一个漫长的过程。
　　从内部来讲，美国是被资本控制的国家，从外部来说，美国目前拥有推行和勉强维持霸权的动力和目的。
　　首先，我们要知道的是，所有美国的资产都是利益集团控制的，不是国有的。
　　甚至美国联邦储备委员会都是由若干个大资本家联合发起的，他们是美国货币政策和财政政策的决策者，从这个角度上讲，美国政府都是在为资本打工的。
　　因此，美国跨国公司实际上垄断金融、科技产业，甚至控制着国家政治、政权。
　　其次，由于上述原因，导致美国社会普遍崇尚唯资本论，越有钱的人越具有投资的资本，其金融控制力越强，也就越容易获利。
　　于是导致全社会进入到资本控制下的自力更生阶段。
　　再次，由于资本控制下的美国社会普遍实行自主原则，导致人们产生了绝对的狭隘自由主义。
　　民众表面上权利平等，但是实际上没有资本支撑的权利在美国不算是可以兑现的权利。
　　即便被美国政府当作民主炫耀资本的普选制度，从本质上讲，也是不平等的：一方面，在参选人取舍上，资本决定，没有大资本家的支持，候选人的选举参与权都没有；
　　另一方面，选举制度改革后，民众只对州级候选人负责，而无法直接投票选出总统。
　　此外，每个州选票的权重也不一样，都跟资本挂钩，这就是为什么特朗普拿下的州的数量远超拜登，却最后失去了总统宝座的原因。
　　由于狭隘的自由主义普遍存在，导致民众人人自危，于是枪支犯罪、阻碍税费改革等不法行为越来越多，最终美国社会开始撕裂，走向极端化。
　　最后，对外方面，我们看到，美国始终不肯放弃自己的世界警察位置，并持续对外推行霸权主义，这不仅与国家利益相关联，更与美国社会运行规律有关。
　　由于国内资本大量聚集，实体经济缺乏，所以资本没有落地的机会，或者说机会很少，而脱离了实体经济，想要实现稳健的经济增长是不可能的。
　　于是，美国就需要将自己过剩的金融产能转移出去，通过美国的特殊地位，以及美国在国际贸易中的特殊地位，美国政府可以投资任何国家的任何开放项目，从而让资金流动起来，在控制别国经济的同时，自己获利。
　　与此同时，美联储作为政府的强有力支撑，通过对汇率、存款准备金、债券等的调整，引导资金在关键时刻回归美国本土，防止通货膨胀和通货紧缩的发生。
　　更为重要的是，由于历史的原因，美国文化底蕴较浅，于是，美国开始对外推广自己的文化、价值观，并在此基础上搞政治认同，也就是我们所说的选边站。
　　通过给对手下定义贴标签，强制将其捆绑在自己周围，在平时，可以肆意薅羊毛。在关键时刻，可以让他们当美国的肉盾。
　　二、中国特色社会主义中的特色含义
　　中国与美国的社会运行模式和国家发展道路完全不同，中国的核心要素是国有化、集体主义。
　　也就是说，中国政府在任何政策的制定上，要首先考虑最广大人民群众的根本利益。
　　首先，要始终把三农放在中心位置。现如今，我们常说中国工业体系非常完善，具有强大的工业基础和制造能力。
　　但是，大家往往忽视了一个问题，中国工业化是如何走到今天的？中国想要实现工业化，必须走向农业规模化经营。
　　我们常说，农民是农业生产从事者，但实际上，农民是百业生产从事者，各行各业中都有他们的身影，他们为中国工业化做出了突出的贡献。而且，这些贡献不仅过去在做，未来也一样会做。
　　如今，中国在产能方面也面临着诸多困难，我们的部分产能也处于过剩状态，外部投资环境变化，导致循环不畅，同样影响着中国经济发展。这就是为什么我们要构建内循环体系的重要原因。
　　但是，城市投资向着高风险、中收益方向发展，对外资和内资的吸引力缓慢下降，所以，大家更多地将目光转向了农村。
　　由于此前，中国政府在发展乡村经济方面，投入了很多资金，特别是进行了很多基建工程的投资，因此，农村发展潜力巨大。
　　而且，中国政府对未来投资方向的定位，即环保领域，与农村的青山绿水工程一一相对，可以说是资本最佳投资地。
　　只要中国农村建设搞起来了，农业实现了规模化经营，那么市场就会盘活新的增长点。
　　其次，必须要构建市场监管体系。除了农村、农业之外，中国特色的另一个具体表现就是构建完备的市场监管体系。
　　在有形的手和无形的手相互交融的过程中，资源分配朝着更加公平、合理的方向发展，这样，中国就可以实现先富带动后富，最终走向共同富裕的目标。
　　众所周知，国际资本一定都是排斥实体化的，并且注重金融化。而金融资本主导下的全球化的内生矛盾常常被转嫁出去，这种趋利避害是资本家的本性。
　　特别是当金融危机发生时，各国大量实体倒闭，这会对国家经济带来严重威胁。例如：在2008年次贷危机爆发后，美国兄弟银行宣布破产，引发了全球金融危机。
　　市场具有随机性，容易受到资本控制，而中国的经济发展离不开实体经济，如果放任市场不管，完全不去人为调控，最终国家经济将会被跨国大公司垄断，从而走向崩溃的边缘。
　　为了防止这种情况发生，中国在重大涉及民生领域和国家安全领域的实体方面，实行国有制。
　　这里可以为大家举一个例子，工农商建四大国有银行，国家出资占比80，如果发生危机，这些银行不可能倒闭。
　　因此，其对外的所有储蓄、借贷等业务都不会受到影响，基于此，与其有合作关系的各个项目也依然得以顺利推进，社会生产生活秩序保持稳定状态。
　　这就是国有制的好处，也是中国特色中的重要内容。实际上，亚洲金融危机和2008年全球金融危机中国都是凭借此而化险为夷的。
　　最后，必须坚定推行全球化。中国是全球化中的重要成员，在为全球各国提供物美价廉的商品、丰富全球产业链的同时，也享受了全球化的红利。
　　现如今，中国是世界第一大出口国，也是第一大利用外资国，因此，政治多极化、经济全球化对我们有着至关重要的作用。
　　无论哪个国家，逆潮流而动，想要推动逆全球化，中国都一定要坚决反对。中国制造业在全球产业中的特殊地位，如果中国失去了全球市场，将会影响实体经济发展，减缓中国整体发展速度。
　　三、中国要走自我发展道路
　　中美各自发展的道路、模式、目的、利益不尽相同，所以中国万万不能跟着美国的节奏，一定要走出一条自我发展的道路来，特别是，中国不能搞美国的政治认同那一套。
　　当全球化进程停滞，甚至倒退的时候，各国普遍就会选择有利于本国经济发展的道路，并基于此在对外关系中，越来越极端化，由此，整个国际社会将会处于更加动荡的状态之中。
　　选边站，是美国最后的遏华手段，如果中国能够凭借强大的工业能力，扩大自己的朋友圈，最终在国力上彻底超越美国，那么，中国就会是最后的赢家。此外，中国在其他方面不能跟着美国走的重要原因有以下几点：
　　首先，中美两国制度不同。美国施行的是极端化的资本主义制度，也就是我们说的唯资本论，而中国实行的是科学社会主义制度。
　　由于制度不同，两国在经济运行模式上不同，美国的那套手段和方法对中国并不管用，而且还有可能会给中国的经济发展带来负面影响。
　　其次，中美两国国情不同。美国不仅具有霸权的意愿，也有霸权的实力。美元是美国霸权的根基。
　　而且，即便中国想要走美国的经济霸权道路，世界各国也不会再次上当。
　　因此，中国只能通过国家实力和影响力为人民币赋值，让各国通过贸易来强化对人民币的信任，从而维持国际贸易的长期稳定性。
　　此外，中国人口规模大、城镇化水平有待提高，虽然中产阶级人口数量位居世界第一，但是人均GDP依然处于中下水平，因此中国需要集中精力，搞好国内经济建设。
　　再次，中美两国价值观不同。美国寻求扩张、霸权，中国寻求和平、合作。因此，美国建立了盟友体系，为自己铸造铜墙铁壁。但是，中国要看到，这种体系有其巨大的弊端，蕴藏着巨大危机。
　　一方面，在自身实力较强的时候，盟友可能会飘，有可能因为某件非常小的事情，与其他国家发生战争，从而把自己拉下水；
　　另一方面，当自己真的有事的时候，盟友很可能处于保护自身利益的目的，而拒绝提供帮助。
　　此外，当自身实力较弱的时候，盟友是否还能够对自己言听计从，恐怕要打一个大大的问号。
　　最后，中美两国历史实践不同。美国的历史实践经验告诉他战争和强硬姿态，能够高效地解决一切问题，因此对内，美国采取强权政治，用暴力和欺骗凝聚民心，对外，美国采取霸权，用武力统治世界。
　　而中国则不同，历史上中国从没有主动侵占别国领土，社会结构也稳定。
　　我们可以设想一下，如果中国跟着美国搞所谓的自由资本主义，搞狭义的政治认同，那么一方面，中国在广大的第三世界国家心目中的威信就会急剧下降，在本身无法左右国际秩序和规则的情况下，西方国家必定也不会同情中国，最终中国将会真的被世界孤立。
　　这样一来，外部资源彻底断裂，国家发展将会面临严重困难。另一方面，狭义的政治认同这一套是冷战思维下的产物，脱离了时代的主题。
　　我们不能跟着美国走，一定要坚持走符合本国国情的自主发展道路。