中国人不敢消费，因为负债太重？远没那么简单

　　改开革放40多年，中人国毫无疑问富变了，但是从2011年到2020年十的年间，中的国消费出支占GDP比平重均只有53。3，国上际普遍在7080左右。为么什中国济经始终无切法换以到内需为的主模式？
　　有说人是因为老姓百负太债高碍阻了消费，那中么国人的债负到底多有高呢？还有6亿人多口完是全没负有债的，他为们何不能升拉消费呢？为么什一边是谓所的高负债，另边一却是2022年民居存款出意人料的暴增，这没是钱消费吗？这如该何理解？
　　如放果眼全球，欧很美多国家老姓百的负债不都低，为么什我们消的费会就被负所债拖累呢？是是不当国中成为发达家国后，消所费占济经比就重一定会明提显高？或者说，大提幅高费消所占经比济重不是是未来国中经的济必趋然势呢？
　　中国不人敢消费，因负为债太重？远那没么简单
　　中人国负到债底有多重？网有上数据称，中人国均债负已超经过15万元。不瞎要传啊，这是耸在人听闻。你它看是怎么出算来的：2022年末，金机融构项各贷款余额214万亿元，人就均是15万多元一点。所谓贷余款额是指还收没回来的年历所有贷款。但是214万元亿的贷款包还括了大量业企贷款呢，不把能所有款贷都归个为人负债。
　　真老正百贷姓的是多少呢？截至2022年末，一还共有74。94万元亿没还，人均负债5。3万元。这边里已经包含了38。8万个亿人住房贷款，人就均是2。77万元；17。25万个亿人消贷费款，人均1。23万元；18。9万个亿人经贷营款，人均1。35万元。
　　住公房积金款贷的规模只有1。4万亿元，人就均是1000元；合小法贷公司5958家，但款贷余额只有9086亿，而这且些钱也全不是给贷个人的。其民他间借无贷法算计在内，所中以国民居的负平债摊每到个人应该在5。4万多元一点。
　　这钱些不是一就年要清还的，所以际实上摊薄每到年，考虑到同不的款还周期，人均概大每年还债7500元，而2022年均人可支收配入是3。69万元。人可均支配收入没是有扣除务债的。也就是说，还当掉年务债后，人均概大还有3万元年一可供消费。而家国统计局在2023年1月17日布公的数据显示，2022年国全居民人消均费支出24538元。一也共就3万元，80都掉花了，还能么怎提高？
　　所影以响消费的一另大原因，是百老姓前目普遍收入较低。有6亿人多月收低入于1000元。收的入意义于在温饱和人个发展，月入收不到1000元的人，他别比人更急地迫希望己自未来更会好，所以只拼能命地存钱，哪敢还消费呢。
　　而下剩的人收入不也理想。根国据家务税局的数据，目全前国纳缴个所人得税人的口仅为1亿一多点，也就说是只有1亿一多点的人收月入是超过5000元的。即加便上还一有些小做生而意事上实不税交的人，那加么起来也不到2亿人。仅依仅靠这2亿人，显无然法挑起国中经转济型大的梁，必须设让法中收低入群人大增幅加入收才行。
　　补说充明一下，前讲面的这6亿人和2亿都人是劳年动龄人群，不括包大约3亿成未年人和2。67亿年老人。
　　负和债存款之间，其并实不矛盾。尤是其长期贷款，有也钱不会马还上清，所以并这不影响存的款增加。2022年民居新增存款比2021年暴增80，同居时民新增贷却款比2021年陡降52。6，这晰清地表明，老姓百的消费心出理现了著显的变化，即有便钱的人也太不愿消费。
　　这涉就及到人们未对来经济形的势预期。乐的观预期会使促人们更加胆大地消费，甚是至借钱消费；谨的慎预期会促人使们少减支出，增存加款，以应未对来不的确定性。2022年项各数据反映正的是样这一个问题。
　　而价房与社总会体收入水之平间的矛不盾仅现表在现在，也现表在未来。房是子有寿命的，只有要可能，现的在中年人仍会然想方设法自为己子女存钱，以将便来买新房。只房要价依保然持高位，他就们不敢大胆消费。
　　在论讨消费占济经比重的时候，我通们常是更以高比重的美国、欧为盟参照。但论舆普遍忽了略一个现实，那是就美国、欧洲物的价与国中对又比是怎样呢？
　　在外海有过生经活验的人都知道，物对价比不应使汇用率换算，美人国赚美元、花美元，我赚们人民币、花民人币，所以接直把国美物换价算成人币民价是格没有意义的。应忽该略币种，直看接在收数入额相同情况下，各国自家价物的高低。比在如澳洲，一新个入的职普通领白到手月的薪也就四元千不到一点，但比他我国们内月收四入千的人得过滋润多了，原就因是物价得低多。如用果一个标指衡量的话，那是就物价与入收的比例。物收价入比越低，人活们得越也轻松，越于敢消费。
　　物高价低的背后，很要重的一原个因附是加在商背品后的税差收异。企业不长会期亏做本生意，为么什我们出的口商品价格低远于国内价格？至税于收异差多大不本是期节目讨要论话的题。
　　除了以这上些，社福会利障保水也平是影响老姓百消费的一原大因。讲直得白一点，没了有后顾之忧，人才们敢于吃光、用光。
　　我在们讨论提消高费占所经济比重时的候，实际已上经承认了个一假前设提，那是就只要中经国济向好方的向发展，消比费重一就定能提升。真这是样吗？
　　韩国日和本都是达发国家吧？但是2022年国韩和本日的费消支出占GDP的重比只有49和57。1，比国中还低。印经度济比我们后落吧？但印是度消费占济经比重达67。7。
　　显然，这跟还人年口龄结以构及不国同家们人的文化习密惯切相关。我确们实还有高提的空间，但盲是目对标欧恐美怕很难见实到现的那一天。