PCIe4。0时代的鲶鱼丨长江存储加持下的纯国产方案固态硬盘

　　前言
　　2022年即将过去，固态硬盘战场现在已经变了天，随着长江颗粒国产主控的崛起，国产型号和传统国际大厂新品相比确实不落下风，PCIe4。0协议型号在某些方面甚至更胜一筹。
　　由于自家黑历史外部压力双重Debuff，国产方案厂商的生存环境其实挺恶劣，但在各方劣势的环境下依旧不缺货，甚至性能和销量还在追赶，可以说国产固态现在真的全员鲶鱼，本文就当次自来水吹一波，觉得有所帮助欢迎关注点赞收藏三连哈。
　　可敬的逆行者
　　如果平时不关注数码产品，确实不能理解这些不易，这段聊聊为什么说国产固态很难，又为什么说是全员鲶鱼。
　　1对内对外抗压
　　国内环境这块主要还是为前期买单，前几年东西确实不行，毕竟只能捡别人挑剩下的颗粒去做产品，要么就是早期紫光的试验品，用户被坑一次就会有阴影，也会给这些非原厂品牌打上不靠谱的印象标签。
　　根据我个人使用体验和统计，今年换国产方案受益最大的就是海康存储和金百达这两家：
　　跑过点心云的老PCDN玩家都知道，本人在早期C2000Pro栽过跟头，从CC500开始换长江颗粒新款联芸主控后，海康存储固态硬盘的稳定性大幅提高，售价也在一路下降。
　　金百达就更不用多说了吧，早年间产品是真的不稳，但今年内存线开始换长鑫颗粒是真的美滋滋，标称2666MHz实际XMP预设是3000MHz的普条是真香，性价比猛如虎，银爵和普条的认可度现在已经很高了。
　　国外环境就不提了，由于某些原因本人不太方便直接说，感兴趣自己搜一下存储黑名单事件，最直接的影响就是产量，更重要的是会拖延研发进度，兄弟们扛住，能继续出货稳定可靠的产品就是最有力反击，加油。
　　2拉高保修门槛
　　鲶鱼效应原是指鲶鱼在搅动小鱼生存环境的同时，也激活了小鱼的求生能力，现在鲶鱼效应也被应用在数码行业中，某个厂商采取特定的手段或措施，刺激一些企业活跃起来投入到市场中积极参与竞争，对传统国际大厂而言，国产固态硬盘方案就是这条鲶鱼。
　　厂商研发实力和品牌形象确实不怎么会影响普通消费者的消费决策，最终还是得拿产品说话，看过我之前科普的朋友应该知道保修的重要性，不管是商用还是民用，固态硬盘都是消耗品，目前固态硬盘还是年限TBW双标准，任意一个过限都算过保。
　　随着长江存储联芸方案的崛起，现在国产固态硬盘保修是真的牛皮，年限还是三年或五年，但1T版本的TBW普遍已经1000起步，夸张点的甚至奔着2000，传统国际大厂旗舰款是多少自己可以去查一下，基本都是在600左右。
　　3实际性能提升
　　作为一个比较理智的国产吹，国产固态的综合性能严格来说只能算追赶，并没有像保修政策那样超越传统国际大厂，主要输在随机读写能力上，但差距已经很小。
　　目前的使用长江存储颗粒的国产固态型号平均性能如下：
　　PCIe3。0型号的主控一般是MAP1202，顺序读写为3400MBs3000MBs，4K随机读写（IOPS）一般在260K300K中间，顺序读写能力和国际大厂没啥区别，随机读写要低20起步。
　　PCIe4。0旗舰型号的主控一般是MAP1602或者E18，顺序读写为7200MBs6000MBs，4K随机读写（IOPS）一般在600K900K中间，读写能力比国际大厂旗舰款持平，随机读写差距较大低40起步。
　　虽然随机读写性能有差距，但国产固态硬盘性能上也有其他超越的地方，温度越低运行更稳定原则所有电子产品都适用，今年测的十来款使用MAP系列和E系列主控的PCIe4。0型号，工作温度都在45以内，夏日30室温时候也只是到了50以内，依旧是安全范围。
　　4实际市场现状
　　从东哥家双11战报来看，国产固态硬盘在为之前的黑历史买单，大部分消费者还是惯性思维会去选购国际大厂的品牌，不过已经有了上涨趋势。
　　就像我不理解为什么会有人推荐性价比、性能和保修都较差的PCIe3。0型号RC20一样，很多人也不理解我为啥会推荐有黑历史的海康存储C4000，有两点实实在在的好处：
　　第一，C4000（1T版本）的大促活动价可以做到六百以下，顺序读写和保修政策都比同价位SN770更强，价格则比三星定位相近的便宜两百多元，下图为活动价性能对照表。
　　第二，即使现在大家抱有旧观念怕出问题，只要东西摆在这儿卖，做一款打下来行业均价拉高保修政策的鲶鱼产品也能起到刺激市场的作用，依旧利好消费者。
　　当然也可以给这些使用纯国产方案的厂商多一次重新认识的机会，毕竟我自己工作机都在用着并且性能不错，下面就这块拿主力机的系统盘作为案例展示一下顶级国产方案的实际效果。
　　实际案例展示
　　这块海康存储C4000已经用了一段时间了，通电次数173次，读写量都接近2T。
　　1空盘性能
　　按照我个人习惯，单盘1T直接作为C盘使用，目前使用率在60。
　　虽然不是正经的空盘测试，这种正常使用的样本更有参考价值，CrystalDiskMark的峰值测试数据如下：
　　顺序读取：7021。33MBs
　　顺序写入：6483。94MBs
　　随机读取（Q32T16）：4830。81MBs
　　随机写入（Q32T16）：1726。40MBs
　　随机读取（Q1T1）：87。82MBs
　　随机写入（Q1T1）：317。27MBs
　　相比官方数据，顺序读取略低一些，写入差距不大。
　　除了峰值读写性能以外还得看下均值速度与延迟，ASSSD测试数据如下：
　　顺序读取：5868。63MBs
　　顺序写入：55。31。96MBs
　　4K随机读取：86。08MBs
　　4K随机写入：240。19MBs
　　4K随机读取（64位）：2705。65MBs
　　4K随机写入（64位）：3494。26MBs
　　读取响应时间：0。077ms
　　写入响应时间：0。049ms
　　总得分：9382
　　相比空盘而言，均值顺序读写速度都掉了一些，延迟也略有增加，不过在可接受范围。
　　将MBs的单位换算成IOPS会更直观一些，4K随机读写和标称完全一致，甚至还高了一些。
　　16MB读取：366。79
　　16MB写入：345。75
　　4K随机读取：22037
　　4K随机写入：61488
　　4K随机读取（64位）：692646
　　4K随机写入（64位）：894530
　　2满盘性能
　　60利用率和100利用率还是有区别的，这里用TxBench做了个满盘测试：
　　平均读取：5642。43MBs
　　平均写入：899。94MBs
　　读取延迟：2。97ms
　　写入延迟：18。64ms
　　满盘确实还是扛不住，建议保留10的剩余空间。
　　3温度控制
　　直接看吧，运行四个小时且刚跑完TxBench，温度为44。
　　总结
　　给一拉到底的朋友总结下：
　　第一，长江颗粒的出现确实拯救了国产固态硬盘厂商，起码不用再看人脸色用降级颗粒坑用户，希望能挺得住。
　　第二，越来越多的国产厂商在用联芸群联主控搭配长江颗粒作为固态硬盘方案，保修普遍强于传统国际大厂（也有持平的），旗舰款的顺序读写能力持平，4K随机读写能力还有待提高。
　　第三，在这一众国产方案的固态硬盘中，我个人目前推荐优先级最高的是海康存储C4000，不管是保修还是性能都是鹤立鸡群的存在，并且支持个人送保，懂的都懂。
　　最后，看衰国产方案也好，觉得我收钱了硬吹也罢，参数不会说谎，只要C4000这类产品还在卖，怎么都会给国际传统大厂压力，年度鲶鱼产品实至名归。