为什么要认真研究UFO

　　美国《科学新闻》网站5月19日报道，美国国防和情报圈正在认真研究不明飞行物（UFO）或者用其正式名称来讲就是不明空中现象（UAP）。一些科研人员认为科学界也应该重视起来。
　　美国《科学新闻》记者采访了供职于美国蓝色大理石空间科学研究所的哈克米斯拉和效力于美国国家航空航天局戈达德航天中心的科帕拉普，希望了解个中详情。
　　美国国防部就UFO事件召开记者会（美联社）
　　美国《科学新闻》记者问（以下简称问）：什么是UAP？
　　哈克米斯拉答：它们是什么？这本身就是一个价值数十亿美元的问题。我们不知道它们是什么，这就是它们让人感兴趣的原因。
　　UAP是军方一直使用的术语。它与UFO的含义略有不同，因为所谓的现象可以指代实体以外的东西。所以，不明空中现象这种提法的覆盖面可能更广。
　　问：我们应该进行研究吗？
　　科帕拉普答：应该。我们一直都在对未知现象进行科学研究。就UAP而言应该没有什么不同。最应当牢记的是，进行此类研究时，我们不应任由自己的猜测去推动结论。真正推动结论的应该是收集到的数据。
　　哈克米斯拉答：作为科学家，我们应该研究我们不了解的事物。
　　就UAP而言，似乎存在一些难以解释的异常观测结果。也许它们暗示了物理学新成果，或者只是我们无法理解的仪器伪影，或者与鸟类有关。
　　UAP可以是任何东西，但无论是哪一种可能性，从最极端到最平凡的任何可能性，都会给我们带来收获。
　　这就是所谓的科学好奇心。而且这也关系到飞行员的安全，尤其如果天上某个东西被看到的飞行员视为飞行安全风险的话。
　　问：我们如何研究它？
　　哈克米斯拉答：你需要在全世界建立一套探测器网络。理想情况下，你将拥有陆基传感器和卫星覆盖。仅仅看到那些现象本身是不够的。你需要通过多个传感器和多个波长去测量一次发现。
　　科帕拉普答：有些属于瞬时事件。比如，我们需要快速跟踪摄像头以及光学、红外和雷达仪器，以便收集更多数据，发现事件规律。
　　而且我们需要跟其他科学家分享这些数据，这样的话独立研究团体才能形成共识。科学就是这样进步的。有学者在这一方向上提出了一些倡议，这是好迹象。
　　问：今后有哪些研究手段？
　　哈克米斯拉答：现在有些组织在尝试建造探测器。筹款是最难的部分。（非营利性机构）UAPx是一个，（美国哈佛大学的）伽利略计划也算一个。
　　科帕拉普答：我认为有关UAP的科学研究不应被污名化。应该有的是公开的讨论、评论以及建设性的批评意见，这样有助于推动UAP研究。
　　应该讨论如何通过仪器来收集数据，需要通过什么仪器来收集数据。重点应该是如何收集和分享数据，然后才是如何进行评论。