为什么地方刺激房地产的手段多以补贴购房者的形式
近两年疫情对经济的影响和地方经济的入不敷出,使社会对房价的期望和地方政府对房价的期望走向了不同的两端。大部分的社会人员普遍认为房价将持续下跌,而地方政府因经济压力增大期望房价上升,刺激经济的发展。于是地方政府只得使用了一些政策手段。这些政策手段中多以补贴的形式。
比如笔者所在的北海市,北海是袖珍的旅游城市,地处中国四大渔场的北部湾畔,虽然是最早开放的十四个沿海口岸之一,但是因没有成熟的工业支撑,至今主要还是以旅游业为主。因疫情影响,地方经济多依赖于房地产业。北海因下辖仅有一个合浦县、人口较少,刚需不足。房地产主要以外地购房旅居的购房者为主,所以稳定性不足,相关购房政策对房地产影响较大,2022年4月15日至2022年9月30日期间,享受购房契税全额补贴。
再比如北海附近的玉林,同样在2022年出台了新市民在2022年全年购房并签订合同的首套购买90平以下补贴6000元,购买90平以上补贴1万元,契税补贴百分之50。
那么笔者思考,为什么政府这些政策多以补贴的形式出现呢!而不是对房价进行政策性调整呢!经过整理我想原因有几点。
一是主观感受的明显性,价格本身是波动的,我们大部分购房者不是专业的人员,对房价没有时刻关注,降低补贴金额的价格大部分人可能根本没有觉察到,或者就算感觉价格下跌也是正常的市场波动,没有捡了便宜的感觉。
二是操作的便易性。我国经过改革开放的这些年,虽然还不是完全的市场经济,但是市场经济对社会的影响已经较大,企业自主性大大提高,对于企业商品是否降价,政府可以控制但是绝不是直接控制,但是进行现金补贴确是政府之间两三个部门就能完成的,并且能对金额进行较强预测和控制。
三是对政府实际经济的影响较小。明面上政府进行的现金补贴不能在房价中扣除。这样买房人的契税计税依据回流一部分,企业的各种税收均已实际售价计税,折算下来政府损失是小于补贴金额的,如果是直接调价,政府损失既有降价部分也有税基部分。
综上,很多地方都选择以补贴的形式刺激房产成交量,今年疫情全面放开,各行业也强势复苏,不知道房价会不会也有触底反弹的可能,你买房会因为政府补贴而改变决定吗?