当下的救市政策与过去有什么不同?
在老百姓刚经历了13年开启,1517年席卷全国的房价翻倍上涨的历程,内心建立起北上广深永远涨的理念后,这个理念就遭遇了疫情后房地产市场量价齐跌现实的迎头痛击。房子不好卖了,直接带来的结果就是开发商资金链断裂,多地出现楼盘烂尾,而最知名的烂尾楼城市就是郑州,我公司在郑州的十几个同事,就有三四个买的新房烂尾,可见烂尾楼的比例之高。
楼盘烂尾会带来一系列的连锁反应,比如地方政府的地卖不出去,房地产相关税收减少,财政收入下滑,老百姓的半生积蓄打水漂,带来民生问题,银行的贷款收不回来导致坏账等等。而且房地产行业的问题还会扩散至上下游,直接和间接影响的行业数不胜数。所以,楼市政府一定会救,也必须救,08年的购房政策大放松和信贷大放水,15年那波的货币化棚改,都是政府过去的救市手段,那么这一次政府会怎么救楼市,会不会又造成房价疯涨呢?
经过我的观察分析,这一次政府救市手段和过去有很大不同。
第一,全国楼市政策虽然在放松,但是一线城市始终没有放松,龙头不动,下面的再怎么动,带动能力也有限;
第二,信贷政策放松没有惠及到民营房企,也没有大举松动城投的拿地贷款限制,光靠那几个大型央国企地产公司是托不起全国楼市的;
第三,这次的救市没有再采取无差别放水的模式,地方政府在推动烂尾楼复工方面是通过降价促销的方式,比如某楼盘卖完一期烂尾了,一期当时卖1。5万,那么政府会让二期卖1万,加速去化和资金回笼,然后加强资金监管,最低限度保证交房,这种模式下,强化了降价预期,老百姓是买涨不买跌的,不利于购房信心恢复;
第四,地方政府在多地成立公租房公司来收购开发商的房子,收购后作为租赁住房推向市场,然后再发行reits产品回笼资金,这样开发商的房子盖出来直接卖给政府,不可能卖高价,而有公租房的小区,品质也不会很好,进一步对房价形成压制,而且地方政府手里拥有的房子越来越多,就会形成对市场的定价能力,真正做到稳房价。
所以结论显而易见,这次救市不可能推动房价快速上涨,政府的一系列操作都是维稳,稳定才是最重要的。