苹果大胆创新？其实还是为了守住它的蛋糕！

　　每年临近9月份，关于新一代iPhone的信息总会层出不穷。而今年的传言似乎来得更早，有消息称最快在2024年或在iPhone16系列中添加一款比ProMax还高端的机型。
　　虽然尚未知道高端型号与Pro和ProMax有何不同，但推测之一，就是这款设备可能采用无接口设计，也就是没有Lightning或USBC充电口。
　　尽管这则消息的真实性存疑，但以苹果的尿性来看，这并不是空穴来风。
　　2022年10月24日，欧洲理事会最终批准了在欧盟范围内统一充电接口法案，这意味着自2024年起各类在欧盟范围内销售的手机、平板、数码相机等电子设备必须统一使用USBTypeC充电接口。
　　而这一法案所针对的对象，只有苹果。
　　苹果自iPhone5上，就已经把原先的30PinDock接口换成了现在的Lightning接口，对比当时安卓手机的microUSB接口，Lightning接口不仅传输速度更快，而且支持正反插，在创新这一点上的确有所体现。但在这之后长达11年的时间里，安卓手机已经更换为传输速度更快、充电功率更高的TypeC接口，苹果却充耳不闻。
　　面对欧盟递交过来的判决，苹果还表示了强烈的反对：我们担心如此严格的管理充电器只会扼杀创新，而不是鼓励创新，这反过来会损害欧洲和世界各地消费者的利益。
　　蓝衣觉得，扼杀创新是假，扼杀利益才是苹果反对的关键。
　　Lightning作为iPhone的独占接口，消费者想要购买任何相关的配件都只能购买苹果官方出品或者带有MFI认准的产品，这些配件和相关认证费用为苹果带来了收入。
　　至于苹果靠Lightning赚多少钱才能让它这么不肯松口？有外媒就进行了估算
　　苹果每年通过卖Lightning接口充电线和MFi认证，可以赚到50亿美元，折合人民币约340亿！根据2021年国产手机厂商的财报来看，小米净利润220亿元，vivo106亿元。单是这部分收入就比部分国产手机厂商一年纯利润都要高出几倍，如何不让苹果眼馋？
　　不过苹果已经在欧洲市场占据了26的份额，和小小的50亿美元对比，苹果还是分得出轻重。
　　那么有没有既符合欧盟法案，又能保持利益的方法？
　　最近苹果就准备全面采用TypeC接口，但却在TypeC接口采取了加密措施，和安卓线材并不通用。这样一来，既能符合欧盟以环保为出发点的法案，又能保持线材上的再次盈利，可谓是一石二鸟！
　　相同的情况还发生在AppStore上，iOS的封闭为用户带来安全性，但同样为苹果带来可观的收入。苹果AppStore从应用销售和应用内购买中抽取30的佣金，具体比例取决于这些应用是否属于订阅付费模式，或者属于可以减少佣金支付的应用类别，还针对开发者每年收取99美元年费。
　　从2008年推出AppStore以来，苹果赚取了大约1250亿美元（约合人民币8425亿元）的佣金，令人咂舌。
　　如今欧盟也针对这一现象公布了《数字市场法》的新规，可能迫使苹果公司允许用户访问第三方应用商店，并允许在iPhone和iPad上侧载App。也就是说可以像安卓一样不经过AppStore，不受任何限制的安装软件。
　　不过AppStore不像线材，一经更换就牵扯各类供应商、代工厂，应用商店的变革仅需在代码和服务器上进行更改。目前苹果也并未声称完全放开，只有在欧洲地区顺应欧盟规则。
　　鉴于以上的种种骚操作，已经证明了苹果想保下利益蛋糕之心切，届时再研发无接口iPhone来一招绝户计也不是没有可能。这样既彰显苹果创新的能力，也表达了减少线材环保的态度，符合全球科技顶尖大厂形象。
　　至于以目前苹果10W都不到的无线充电技术，能否达成无接口手机这点我们无需担心。毕竟以苹果目前的地位，垄断才是促使其进步的第一生产力。