何止罚款！欧盟传来消息，最严或将美巨头踢出市场

　　本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
　　美科技巨头们的市场影响力是非常大的，在国内可以明显感受到苹果iOS操作系统，微软Windows以及谷歌安卓操作系统带来的生态覆盖范围。
　　用户，开发者都离不开这些操作系统产品。但这只是美科技巨头产品影响力的冰山一角，为了避免美科技公司滥用市场优势，欧盟将专门制定规则法案，若违反的话将进行罚款。
　　不过何止罚款，欧盟再次传出消息，最严或将美巨头踢出市场。美科技巨头将面临哪些规则措施呢？他们还有得选吗？针对美科技巨头，欧盟推出新规
　　一些美国科技公司掌握市场优势以后，就会专门制定对自家产品有优势的规则，设定高额抽成。
　　比如苹果公司的AppStore就向各国开发者抽取30的佣金，什么也不做就能躺着赚钱。不只是这些，会发现苹果公司的软件服务默认都是自家的产品，并未给第三方留出太多的发展空间。
　　这只是苹果一家公司的做法，其它的微软、谷歌、亚马逊等美企巨头无不如此。
　　当荷兰试图让苹果开放第三方支付的之后，苹果硬抗荷兰每周500万欧元的罚款也不动摇，直到第十周累计被罚款5000万欧元之后，苹果才做出改变。这也说明苹果对小额罚款根本不放在心上，既然小额罚款无关紧要，于是欧盟加大力度了。
　　欧盟推出了《数字市场法案》，这项规则要求大型科技公司允许用户自由选择浏览器等产品，要向企业用户开放数据。如果违反规则，将被罚款10的年度营业额，最高可罚至20的比例。
　　欧盟没有以具体的数额来罚款，而是按照比例的方式。相当于要是科技公司赚得越多，罚的也越多。如果最高罚至20的年度运营额，估计全年的净利润都会受到影响。
　　而一些公司的利润率估计还不到总营收占比的20，若真被罚到这种程度，不仅一年白干，还有可能倒贴。
　　不过何止罚款，欧盟又有新动作了。欧盟传来消息，在4月23日正式确定了《数字服务法案》，内容规则对美科技巨头在线平台有了更严厉的监管，而且巨头们每年还得支付0。1的年度净利润作为监管费用。
　　重点在于，要是违反这项规则，轻则罚款6的年度营业额，重则踢出欧洲市场。
　　美科技巨头将面临近乎史无前例的规则措施，不能有不合规的平台内容，不能将第三方排除在外，不能偏袒自家的业务服务等等。总之任何可能对美科技巨头提供优势，带来市场垄断倾斜的行为，都会被束缚枷锁。
　　美科技巨头还有得选吗？
　　欧盟不只是将处罚力度放在罚款上，还将美科技巨头能否参与市场的讨论放在了台面上。或许有人好奇，这些美科技公司在欧洲市场经营几十年，市场地位根深蒂固，能说踢就踢吗？
　　这就不得而知了，毕竟不排除欧盟真的有此魄力的可能性，或者只是为了让美科技巨头引起重视。
　　不过欧盟对实施规则的决心是明确的，对此还花了不少的时间拿来讨论。因此肯定会不遗余力将规则推广开来，让美科技巨头在欧洲市场都能约束自己。那么问题是美科技巨头还有得选吗？
　　现在美科技巨头要么选择接受，要么选择拒绝，没有更多的选择了。
　　而选择接受的话，还能继续在市场经营，除了在一些市场领域内市场独有优势之外，最起码还能在欧洲市场上走向遥远的未来。换句话说，只要老老实实经营，就不会有啥问题。
　　但要是选择拒绝，估计欧盟制定的处罚措施就会派上用场了。罚款，踢出市场等等都有可能。美科技巨头说到底只是公司，公司再大能大得过市场吗？
　　市场在前，公司在后，美科技巨头根本没得选。那有没有可能某个美科技巨头是市场独一无二的，除了这家公司之外，市场上再也找不到替代品。
　　于是出现市场离不开公司，而不是公司离不开市场的情况，相当于市场需要这家公司，否则将对市场经济造成影响。
　　一般这种程度的公司企业少之又少，而且没有谁是不可替代的。如果有，也只是时间问题。
　　聪明的企业都知道该如何做出正确选择，与其想着怎样从规则中钻空子，还不如多花点心思做好该做的事。按照规则要求调整经营策略，该开放的生态就该开放，该放弃的偏袒理念就该放弃。
　　总结
　　荷兰为了让苹果开放AppStore，允许第三方支付，可谓是花了不少心思。但没想到这只是开始，欧盟采取更为严厉的措施，罚款额度按照年营业额来计算，和每周罚款500万欧元完全不是一个级别。恐怕美科技巨头除了选择接受规则，没有更多的选择了。
　　对此，你有什么看法呢？
　　科技有趣味，带你了解新鲜科技事