中国围棋五位领军人物，谁是最弱的那一位？

　　自上个世纪七十年代后期以来，中国围棋界有五位领军人物，分别是聂卫平（1952）、马晓春（1964）、常昊（1976）、古力（1983）和柯洁（1997）。有人说五人中常昊是最弱的那一位，甚至质疑他领头雁的地位，这个说法究竟有无依据呢？下面我从六个方面进行比较，以验证这个观点是否正确。
　　第一、彼此间的交手情况。由于常昊与其他四人的年龄至少相差七岁，各自的巅峰期存在交叉现象，因而直接比较相互间的历史战绩，就未免有失偏颇，但还是可以看出大致情况。
　　具体数据是：其一、常昊对师傅聂卫平，19922012年间共对弈15局，常昊8胜7负，胜率为53。3。聂卫平大常昊24岁，但常昊并无太大优势，只能说明常昊的战力确实不怎么样。
　　其二、常昊对马晓春，19942007年间双方交手39局，常昊18胜21负，胜率为46。2。常昊小于马晓春12岁，常昊的战绩却不能占优，这反映他与马晓春相比似乎稍微差一些。
　　其三、常昊对古力，两人19992011年之间，一共作战30局，常昊11胜19负，胜率为36。7。古力小常昊7岁，但对常昊的威慑力远比常昊对马晓春的高。
　　其四、常昊对柯洁，20112014年期间，两人下了两盘棋，常昊均告失利。那个时候的常昊已经滑坡，而柯洁处于成长期，加上对局数量很少，似乎没有可比性。
　　结论一、通过常昊与聂卫平、马晓春和古力的交战情况，我们可以发现常昊确实偏弱。
　　常昊、聂卫平、柯洁
　　第二、世界大赛战绩。这个方面计算世界个人大赛的冠亚军数，不包括规模很小的亚洲杯，五人的排序依次为：1、古力（84），2、柯洁（82），3、常昊（38），4、马晓春（26），5、聂卫平（03）。这方面聂卫平明显吃亏一些，因为早期世界大赛不多，但聂卫平20次参赛均未能捧杯，确实不能说他比常昊强。马晓春时代世界大赛次数略微少一点，因此他的战果与常昊相差甚微。
　　结论二、从世界个人大赛冠亚军获取数量看，常昊并非最弱的。
　　第三、擂台赛成绩。聂卫平在这个方面毫无疑义是处于第一位，他在前四届中日擂台赛上豪取11连胜，为中国队赢得三连冠，目前仅次于李昌镐的跨届14连胜；常昊可以排在第二位，他有一次6连胜、一次5连胜和两次四连胜，终结比赛的有三次（分别是中日擂台赛、中韩擂台赛和三国擂台赛）；柯洁位列第三位，直接终结比赛三次；马晓春有过一次终结比赛的纪录，古力好像没有。
　　结论三、看擂台赛的数据，常昊还是蛮不错的。
　　第四、国内比赛冠军数。马晓春43个高居第一，聂卫平是33个，古力有32个，常昊为19个，柯洁目前是15个。因为柯洁还在棋坛一线，今年就夺得两次内战冠军，因此超越常昊是大概率的事情。
　　结论四、依据国内赛事冠军数量，常昊也是偏弱的那一位。
　　常昊与李昌镐
　　第五、对中日韩领军人物连败次数。对同时期的中日韩顶尖高手，聂卫平1995年对马晓春有过7连败，对曹薰铉和赵治勋都没有过五连败；马晓春19931994年对聂卫平有过6连败，对李昌镐有过10连败；古力对柯洁8战皆负；常昊对李昌镐和古力都各有一次12连败，20052009年间对李世石也有过11连败。
　　结论五、从连败数据看，常昊确实是五位领军人物中最弱的。
　　第六、巅峰时期维持时间。聂卫平的巅峰期大致是19851995年，大约是10年左右；马晓春国内比赛巅峰期长达近20年，但世界大赛进入决赛的鼎盛时期只有5年（19952000年）；常昊世界大赛巅峰期长达11年之久（19982009年）；古力世界大赛决赛跨度为9年（20062015年）；柯洁目前是6年（20152021）。
　　结论六、从首末次世界大赛决赛跨度来看，常昊还是领先的。
　　综合总结一下，在上述六个方面中，常昊在五位领军人物彼此之间的交手战绩、国内比赛冠军数、对中日韩领军人物连败数等三个方面都位居最末，擂台赛成绩居于第二位，世界大赛冠亚军数属于中游，只有世界大赛巅峰期持续时间这一项排列第一位。
　　我最后的判断是，关于中国围棋界五位领军人物中常昊最弱的说法，并非空穴来风。