文静子 通体是瑕疵与脏污、鞋帮被严重划破近日,法国奢侈品品牌巴黎世家推出的一款全磨损仿旧帆布鞋引热议。据悉,该款鞋子旨在宣传环保理念,限量出售100双且单价高达1。2万元。 万元乞丐鞋是潮流风还是智商税? 单从微博公布的统计数据话题阅读量超4。1亿、讨论次数达1。8万,便可切身感知众声喧哗、莫衷一是的舆论场。不建议穿着下水的古驰泳衣、没有防护功能的加拿大鹅口罩、不防水的古驰与阿迪达斯联名款雨伞联想此前各路大牌推出的同款新奇商品,人们不免疑惑,奢侈品存在的意义是什么? 奢侈品,即非生存发展性需求的商品,价高量少是重要特征。相较看得见的解决温饱、防寒保暖等外在功能,打破社会常规、实现自我表达等看不见的内在意蕴才是其核心。那是否意味着敢于破例的奢侈品就一定要舍功能呢?答案无疑是否定的。 综览那些国际大牌奢侈品的成长史,激动人心处往往是对社会的推动作用,比如获高认可度的小黑裙打破了形成于中世纪的呆板女性形象。须知,先进理念、精神价值依靠实物支撑,若华而不实的奢侈品被束之高阁、仅有收藏功用,那被历史尘埃封印的高价物岂不因低曝光度而影响价值传承? 值得注意的是,奢侈品是品质与价格不成正比的商品。一双乞丐鞋售价超万元,低性价比是不少人的吐槽点。若精神层面的奢侈能弥补实用性方面的欠缺,或可收获部分用户的好感。问题是,官方基于环保的设计理念巴黎世家的运动鞋注定要穿一辈子,似乎与其推出的产品相距甚远。细看,脏兮兮的鞋面与美丽干净的地球形象有几分违和,一双漏洞百出的运动鞋恐不能支撑消费者走太远反市场营销法也好,所谓的行为艺术也罢,其最终业绩还得交由市场检验。而目前的舆论反响,显然有太多不理解甚至群嘲。 要承认,奢侈品从来都是某一小圈子的日常品,走大众化路线显然与品牌定位相悖。人们购买奢侈品,很大部分原因是看中背后的独立精神、个性张扬。从这个意义上说,它表征着人们对更高生活质量的渴望。行动是必需品,思辨是奢侈品,在看待诸如乞丐鞋等同款奢侈品时,消费者也需时刻保持思辨与审慎,切忌掉入消费主义的陷阱。 【作者】孙文静 南方评论