为什么不建议买激光电视？因为它是智商税产品，谁买谁吃亏

　　随着激光技术的逐渐成熟，电器行业突然出现了一种名为激光电视的商品，与普通电视相比，价格高了一倍不止，虽然宣传噱头很足，但实际上它是智商税产品，本期文章结合激光电视的结构、应用的技术、价格等，与传统电视进行对比，说说为什么不建议购买激光电视。
　　为什么不建议买激光电视？
　　通过百度百科可以了解到，激光电视具有屏幕无电磁辐射、护眼、健康、舒适、沉浸感强、色彩强、节能省电、家庭融合性好等特点，但它真的有那么好么？可能只有用过的人才知道。
　　应用激光电视的放映场景，其中最成功的是电影院，而非电视设备，因为场地、环境的限制，采用激光设备作为放映光源，要比传统的投影仪效果好很多，一些影院标注的激光放映厅，指的就是使用激光放映设备投影到幕布上，形成的画面。
　　所以，所谓的激光电视，实际上是由激光投影设备、幕布组成，可以理解为小型电影院，与家用投影仪原理相同，区别就在于激光器上，但与投影仪相比，价格却差了几倍以上，部分宣传噱头比较足的品牌型号产品，与同类型的投影仪价格相差十倍以上，除非是家里有矿，不然这就是交智商税的产品。
　　激光电视的优点解析
　　前文中提到：
　　激光电视具有屏幕无电磁辐射、护眼、健康、舒适、沉浸感强、色彩强、节能省电、家庭融合性好等特点。
　　先说说屏幕，大多数激光电视的屏幕都是幕布，与学校、公司使用的投影仪幕布相类似，都不用通电，它有电磁辐射才怪，而现在的家用电器普遍存在电磁辐射，这项优点还是不错的，但真正的问题在于传统液晶电视的电磁辐射同样不会对人体造成伤害，属于鸡肋优点。
　　至于护眼、健康、舒适、沉浸感强等特点，完全就是王婆卖瓜式的营销手段，目前所有电器设备里，除了3D、AR之外，使用方式、观看方式、观众感官基本没有太大区别，而清晰度方面，激光电视也就是个4K水平，与普通电视的4K没有太大区别，而这还取决于幕布的质量。
　　除此之外，以100寸激光电视为例，大多数激光电视的耗电量在200W以上，而同样规格的液晶电视耗电量与激光电视基本持平，上下不超过50W，如果按照数据来计算，的确是省电，但如果按照年来换算耗电量，哪怕是24小时使用激光电视，一天也才省几毛钱，一年才省多少钱？
　　激光电视与传统液晶电视的对比
　　通过网购平台查询传统液晶电视的价格，就会发现一个极其有趣的现象，很多非知名品牌的液晶电视价格极其便宜，而一些知名品牌与杂牌相比，价格差了15倍不等。但如果我们查看激光电视的价格，知名品牌推出的激光电视要比知名的传统液晶电视品牌贵35倍以上。假设硬件设备的成本相同，那么普通液晶电视与激光电视的价格差距将达到10倍以上，一些知名品牌的激光电视，可能要溢价15倍以上。
　　接下来，我们再查询投影仪的价格，一些便宜的家用投影仪价格低到可怕，而一些知名品牌的投影仪价格，与杂牌传统液晶电视基本相同，说的刻薄一些，激光电视就是一台应用了激光器作为发射光源的投影仪。换句话说，如果用户可以从厂商手里定制激光器，用来替换投影仪内的发光源，更换一块质量比较好的幕布，那么这就是一台DIY激光电视。
　　所以，综合它的结构、价格、特点，以及维修成本等，不建议用户购买，性价比太差了。
　　题外话：激光电视是激光应用的一个场景，但成本真的没有想象中那么高，而且这类电视的使用寿命并没有想象中那么长，激光器或幕布发生损坏，维修或更换的成本都够买一台新的传统液晶电视了，这也是老王不建议各位购买的主要原因。
　　注：为避免厂商投诉、举报，文中内容不涉及任何电子产品的硬件型号、电子产品的软件版本、和使用APP的版本信息。