权力的傲慢何时休？CBA官方禁止解说员评价裁判之闹剧

　　原创：老肖（一剑的江湖）
　　某些行政主管部门没有最官僚，只有更官僚。
　　体育领域也难独善其身。最近，CBA官方做了一件很奇葩的事，他们警告各大转播平台，不准解说员评价裁判水平。
　　一石激起千层浪，业界对此行为纷纷讥讽、反制、嘲笑。
　　评论员杨毅发了一条长微博进行抨击，把裁判的判罚评论了个底朝天，最后他写道：我说的有问题吗？你要觉得我有问题你起诉我。正面和篮协杠上了。
　　篮协的作妖行为招致众怒，实属正常。权力向来是傲慢的，行使权力的人不用去考虑别人的心情和态度，只沉浸在老子天下第一的意淫式表演中。反正权力在手，管天管地管空气，顺带还管你的生殖器。只要老子不愿意的、不高兴的，统统禁止了事。
　　可惜这次篮协过于忘乎所以，没注意到自己权力有限，区区一个篮协和CBA公司，你还想管住众人的嘴巴，你这不是太膨胀了么？
　　请问，这些转播平台和解说员，哪个吃了你的饭，哪个领了你的工资？嘴长在人家身上，说不说、说什么，是人家的事，你篮协有什么权力禁止？篮协可能有恃无恐的是不给平台转播权了，但双方可是有白纸黑字的合同，不知道合同里有没有一条禁止解说员评论裁判，否则取消转播权？我想SB都不会和篮协签这种合同吧。
　　归根结底，转播平台和篮协是合同关系，是平等的民事主体关系，要用商业规则和民法来调整规范。但篮协却把自己位置摆错了，把自己当成官老爷，以命令的方式禁止他的商业伙伴做这做哪，市场经济都实行几十年了，篮协的思维方式还停留在以前，真是可笑乎？可悲乎？
　　体育比赛，特别是职业体育比赛，本身就是公开的性质，离开了这一点，任何体育比赛都失去了意义。追求热点，追求关注，追求商业，真是职业体育的特征，只有这样，所有的参与者才能实现其价值。
　　球员、教练员、裁判员，一定程度都是公众人物，享受到了公众人物的权利，自然要承担公众人物的义务，收益和成本是一致的。你不能既作为公众人物引起了大家的关注，还不能接受别人的评价，于情于理于法都说不通。
　　中国男足早就被球迷们痛骂了几十年，多少代人前赴后继，个个体无完肤、灰头土脸。有谁说骂得不对？有谁会出来说禁止骂球员？水平低，就该挨骂；水平高，就该表扬。这是天经地义的事，谁有权禁止别人的嘴？你篮协是什么部门，谁赋予你的权力，敢去禁止别人评价裁判？
　　那些顶流的电影明星歌星偶像们，也没见一个敢说禁止粉丝骂自己。你要是实在觉得我评价得不妥，就像杨毅说的那样你起诉我，有本事咱们法庭上见。
　　篮协此举，等于暴露了自己的傲慢，也显示了自己的无知。
　　本文作者老肖，系资深投资人、财经作家，本文首发于微信公众号：一剑观天下，更多精彩内容请搜索关注。