司马迁宫刑（司马迁遭受宫刑）

　　司马迁宫刑（司马迁遭受宫刑）
　　司马迁画像
　　司马迁，一个以百折不挠的精神用生命著史的人，一个饱含热血而拥有一颗赤子之心欲救不相熟的同僚李陵于水火的人，一个拥有独立人格的人可为凡夫俗子和贩夫走卒树碑立传的人。他自幼酷爱祖国的文化，十岁能背诵古文，从青年时代起就开始到各地考察风俗，足迹遍及祖国南北，用脚步丈量神州万里疆域，通过游历丰富思想和见识，为后来通古今之变，成一家之言打下了坚实的基础。
　　正当可以展示才华，大显神笔的时候，命运和他开了一个玩笑。
　　司马迁初仕郎中，汉元封三年（前108）继任父职为太史令。天汉二年（前99），正当他施展才华，全身心地投入撰写伟大的历史巨著《史记》之时，却被汉武帝投入监狱，并处以腐刑，蒙受了奇耻大辱。
　　汉武帝影视形象
　　那么，司马迁为什么会遭受腐刑？目前还存在许多说法。为李陵辩解说
　　一般认为，当时汉武帝派贰师将军李广利率三万骑兵出酒泉抗击匈奴，同时又派李陵率五千步兵，策应李广利。当李陵率兵深入匈奴后，却遇上匈奴的主力，尽管李陵带领将士奋力抗战，终因寡不敌众，被俘后投降。消息传到长安，汉武帝万分震怒，满朝文武官员趋炎附势，以汉武帝的意见为风向标，附和汉武帝一起指责李陵的罪过。但是，愣头青直肠子的司马迁却站出来替李陵辩解，这就惹怒了乾刚独断的汉武帝，触犯了龙颜，撸到了皇帝的逆鳞。由此被投入监狱，才受了腐刑。
　　然而，对此说法，史家们持有不同看法。有的认为，司马迁遭受腐刑的原因主要有三个。
　　一是沮贰师，即认为司马迁污蔑讽刺国舅，还给叛徒李陵辩护，妖言惑众，混淆视听。贰师就是汉武帝的国舅兼宠臣贰师将军李广利。二是诬上，司马迁极力为李陵的失败投降辩解，那么失败的责任显然是归咎于汉武帝。因为汉武帝给李陵的兵力太少，且又都是步兵。当李陵身陷于绝境时，又无得力的将领去救援，从而导致李陵孤军奋战而不敌，最终兵败而降。三是司马迁为李陵游，即为李陵投降变节开脱罪责，为一个投降敌国的叛徒说好话，这是身为皇帝的刘彻不能容忍的。简言之，一切都不重要，但是为李陵辩解，指责贰师将军李广利，最终把原因归罪于皇帝，这是汉武帝不能容忍的，至少汉武帝自己是这么认为的。
　　《史记》原罪说
　　还有人认为，司马迁受腐刑的原因，不只是上面这些原因。还有汉武帝难以说出口的原因，这就是司马迁所写的《史记》。司马迁写的《史记》，有许多进步的方面，但是这些正是汉武帝不能容忍的。如肯定秦王朝的历史功绩，同情那些那些无法忍受压迫勇于揭竿而起反抗暴政农民起义，不为汉朝统治者歌功颂德。
　　而且，司马迁撰写《史记》时坚持秉笔直书，坚持真理，勇敢揭露当时主政的汉王朝的将相的种种隐私以及很多皇家不愿意为外人所知的宫廷秘闻。这些都是汉武帝以及他所宠信的将相所不能容忍的。史家裴骃《史记集解》就认为司马迁在《景帝纪》中极言其短及武帝过，武帝震怒而削去相关内容。后李陵兵败投降匈奴后，汉武帝借此事给司马迁以处罚，施以宫刑。
　　因此，李陵事件，只是汉武帝对司马迁进行迫害的一个借口而已。
　　汉武帝影视形象皇帝刘彻的暴戾性格说
　　还有的认为，司马迁受腐刑，是汉武帝的刚愎自用、事事独断的结果。汉武帝在位五十四年，先后任命丞相十三人、御史大夫十八人，这些丞相和御史大夫，或曲意逢迎，或明哲保身，无人敢于犯颜直谏。司马迁为李陵辩解，本意是为了维护朝廷的利益，来减少人们对朝廷调兵不当的指责。但是在盛怒之中的武帝，根本不可能察司马迁的苦心，无心听完司马迁的陈述的想法，就将他下狱治罪，处以重刑。司马迁在入狱六年后写的《报任安书》中，也认为此事是武帝处事不周所致。
　　未能尽明，明主不晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列《报任安书》
　　另外，司马迁受腐刑与汉武帝的暴戾的性格有关。汉武帝晚年，乖张暴戾，听不得一点不顺耳的话，动辄就对大臣加罪，他先后任用的十三位丞相，就有六人因不太大的过失被杀或被迫自杀。所以，武帝对司马迁为李陵辩护的行为不加宽容，也是其性格所致。
　　汉武帝影视形象
　　也许在皇帝刘彻眼里，司马迁不过一个小小的史官，人微言轻，在一个一言九鼎、说一不二的君王面前，可能是小小的蝼蚁而已。
　　然而司马迁以弱躯残身砥砺前行，以伟大人格和不屈灵魂，给中华民族留下宝贵的精神财富，这些会随着时间流逝而历久弥新。